Tribunal de NY declara a Donald Trump en desacato civil

Trump deberá pagar una multa de 10 mil dólares por día, hasta que se cumplan los términos de la citación APAP

Nueva York - abr. 25, 2022 | 01:46 p. m. | 4 min de lectura Expandir imagenTribunal de NY declara a Donald Trump en desacato civil Tribunal de NY declara a Donald Trump en desacato civil y pagará una multa de 10 mil dólares por día. (AP) Este lunes un juez de Nueva York encontró al expresidente Donald Trump en desacato al tribunal, y puso en marcha multas diarias de 10,000 dólares por no responder adecuadamente a una citación emitida por el fiscal general del estado como parte de una investigación civil sobre su negocio. El juez Arthur Engoron dijo, que un fallo de desacato era apropiado porque Trump y sus abogados no habían demostrado que habían realizado una búsqueda adecuada de los registros solicitados por la citación. "Señor Trump, sé que te tomas en serio tu negocio y yo me tomo en serio el mío”, dijo Engoron en una sala del tribunal de Manhattan repleta de periodistas. “Por la presente lo detengo en desacato civil y lo multo con 10,000 dólares por día hasta que se cumplan los términos de la citación". La fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata, había pedido a la corte que declarara en desacato a Trump después de que no cumplió con la fecha límite impuesta por la corte el 31 de marzo para entregar documentos. Trump, un republicano, ha estado peleando contra James en la corte por su investigación, a la que ha llamado una “cacería de brujas” por motivos políticos. Durante los argumentos orales del lunes, la abogada de Trump, Alina Habba, dijo que “Donald Trump no cree que esté por encima de la ley”. James ha estado llevando a cabo una larga investigación sobre la Organización Trump, la compañía de la familia del expresidente, centrada en lo que, según ella, es un patrón de engaño a los bancos y las autoridades fiscales sobre el valor de sus propiedades. “Hoy prevaleció la justicia”, dijo James en un comunicado después del fallo de Engoron. “Durante años, Donald Trump ha tratado de evadir la ley y detener nuestra investigación legal sobre él y los tratos financieros de su empresa. El fallo de hoy deja claro: nadie está por encima de la ley”. El fallo de desacato del juez se produjo a pesar de un enérgico argumento de Habba, quien insistió repetidamente en que hizo todo lo posible para cumplir con la citación, incluso viajó a Florida para preguntarle a Trump específicamente si tenía en su poder algún documento que respondiera a la demanda. “La moción de desacato es inapropiada y engañosa”, dijo. “Él cumplió. ... No quedan más documentos para producir por parte del presidente Trump”. También se burló de la investigación de James como "política" y "verdaderamente una expedición de pesca", diciendo que Trump y sus compañías habían entregado más de 6 millones de documentos y papeleo relacionados con 103 entidades de Trump durante un período de ocho años. “Hemos entregado todo lo más rápido posible. Esto es un desperdicio de recursos judiciales”, agregó Habba. Los portavoces de Trump no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Los investigadores de James han dicho en los documentos judiciales que descubrieron evidencia de que Trump pudo haber expresado erróneamente el valor de activos como campos de golf y rascacielos en sus estados financieros durante más de una década. El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, también demócrata, está llevando a cabo una investigación criminal paralela.

Xiomara Castro, la primera mujer presidenta en Honduras

presidencia de Honduras, es un ejemplo de perseverancia y resistencia. Xiomara Castro, una mujer persistente, que le ha demostrado al mundo ser capaz de enfrentarse a los más profundos temores que cualquier humano pudiera imaginar. Madre, esposa, hija y ahora la primera mujer presidenta de la República de Honduras. Nació en Tegucigalpa, el 30 de septiembre de 1959, estudio Administración de Empresas, y en sus inicios laborales se dedicó a manejar los negocios familiares. Siendo muy joven contrajo matrimonio con su actual esposo Manuel Zelaya, quien ha sido el impulsor de este gran cambio político de la mandataria. El camino político Xiomara Castro Xiomara Castro Xiomara Castro inició su trayectoria política por todo lo alto, disfrutó el honor de ser primera dama, pero antes, durante la campaña política de Zelaya en 2005, resaltó como una destaca activista, organizadora de la corriente femenina del Partido Liberal en Catacamas. En enero del 2006 su esposo asumió el poder quedando Xiomara oficialmente como primera dama. Entre sus proyectos desarrollados durante esta gestión, están: la dirección de la Junta Nacional de Bienestar Social, la representación femenina hondureña dentro de las convenciones y asambleas de primeras damas del continente americano y el acompañamiento a su esposo en los viajes protocolares de la agenda presidencial. En 2009 su esposo fue derrocado del poder, pero Xiomara, no conforme con lo que reconoció como una injusticia, debido a que el período presidencial de su esposo aportó un gran crecimiento económico al país, dirigió marchas en Tegucigalpa exigiendo la restauración de Zelaya al poder. Para marzo del 2011, su esposo fundó el Partido Liberal y Refundación donde, para 2012, proyectó a su esposa como la candidata presidencial, repitiendo la acción durante tres períodos, resultando el último en el triunfo absoluto de esta inspiradora activista política. Xiomara Castro La mandataria, de 62 años, prometió que una de las tareas de su gobierno será combatir la corrupción y la impunidad y aseguró que lo hará con ayuda de las Naciones Unidas. Quizás en sus inicios en la política no pensó en ocupar la silla presidencial que enaltece hoy. Pero, cuando se convirtió en su objetivo, es evidente que su imponente enfoque y su gran resistencia forjaron el resultado que esta luchadora mujer disfruta hoy.

Los republicanos del Senado están pintando un retrato falso de Ketanji Brown Jackson.

the newyork time 24/03/2022 Por David Leonhardt Buenos días. Los republicanos del Senado están pintando un retrato falso de Ketanji Brown Jackson. El juez Ketanji Brown Jackson en la audiencia de confirmación ayer. Hilary Swift para The New York Times Realidad distorsionada Aquí hay algunos datos sobre Ketanji Brown Jackson: Con frecuencia se asocia a sí misma con una narrativa patriótica de la historia estadounidense. “La primera de mis muchas bendiciones”, le dijo al Senado esta semana, “es el hecho de que nací en esta gran nación”. No es una defensora de la teoría crítica de la raza ni de otras ideas progresistas sobre la educación. Nunca ha tomado una posición pública sobre temas candentes en la escuela, como si a los niños pequeños se les debe enseñar sobre la identidad de género. Como jueza federal, tiene un historial general, en general típico de una candidata demócrata. A menudo ha elogiado a las fuerzas del orden, incluida su orgullosa mención esta semana de que su hermano y dos de sus tíos trabajaron como agentes de policía. Es posible que no sepa nada de esto, bien podría creer lo contrario, si pasó los últimos días escuchando a los senadores republicanos o consumiendo muchas fuentes de medios conservadores.

La audiencia de confirmación de la Corte Suprema de Jackson se ha convertido en un estudio de caso de cuán desconectados de la realidad se han vuelto grandes partes del ecosistema republicano. Sé que esa descripción suena dura y molestará a algunos lectores conservadores. Pero creo que los hechos lo justifican. Desde el nacimiento hasta la pornografía El debate sobre la nominación de Jackson a menudo ha tenido poco que ver con ella. Se ha convertido en una discusión sobre un candidato que no existe , uno que no respeta a Estados Unidos, no es verdaderamente religioso, mima a los abusadores de niños y terroristas y tiene puntos de vista muy desarrollados sobre la importancia de la educación "despierta". Ayer, los activistas conservadores utilizaron esta representación para presionar a los senadores demócratas moderados a votar en contra de Jackson. Las teorías de conspiración y las acusaciones injustas tienen una larga historia en la política estadounidense, por supuesto. Pero a menudo han permanecido al margen. Hoy, las distorsiones y las falsedades se han trasladado al centro de la política. Si bien ninguno de los partidos es completamente inocente , existe una diferencia fundamental entre republicanos y demócratas. Las afirmaciones falsas fluyen regularmente de los líderes del Partido Republicano, incluido su presidente más reciente, varios de sus posibles futuros candidatos presidenciales y las figuras más influyentes de los medios alineados con el partido.

Donald Trump comenzó su carrera política afirmando que Barack Obama nació en África y terminó su presidencia con falsas acusaciones de fraude electoral . Republicanos destacados suelen poner en duda el hecho de que los gases de efecto invernadero están calentando el planeta y contribuyendo al clima extremo. La desinformación sobre las vacunas contra el covid-19 ha sido tan generalizada que casi el 40 por ciento de los adultos republicanos no han recibido una inyección , a veces con consecuencias fatales. No existe una lista comparable de información falsa procedente de altos cargos del Partido Demócrata. El Senador Ted Cruz, Republicano de Texas, presenta detalles del historial de sentencias del Juez Jackson. Sarahbeth Maney/The New York Times Las audiencias de Jackson se han convertido en el último ejemplo. Varios senadores republicanos, incluidos Josh Hawley, Lindsey Graham y Ted Cruz ayer, han tratado de retratarla como blanda con los pornógrafos infantiles. Su argumento se basa en una selección engañosa de hechos de casos que ella ha escuchado. Una útil desacreditación apareció esta semana en National Review , la revista conservadora, escrita por Andrew McCarthy, un exfiscal que señaló que no estaba de acuerdo con Jackson en muchos asuntos legales. McCarthy también escribió que las acusaciones de Hawley eran “sin mérito hasta el punto de la demagogia” y “una difamación”. El senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, ha señalado que algunos candidatos de Trump tenían un historial similar al de Jackson en casos de pornografía infantil, y que Hawley votó para confirmarlos. La educación despierta se ha convertido en otro foco de atención de las audiencias, con republicanos como Cruz y Marsha Blackburn tratando de retratar a Jackson como un defensor de la misma. En verdad, ella no ha tomado una posición sobre los temas que caen bajo esa categoría. Su única y tenue conexión con ellos es formar parte de la junta directiva de Georgetown Day School, una escuela privada de élite en Washington. Aparentemente, eso fue suficiente para que el Comité Nacional Republicano tuiteara una imagen de ella esta semana, con sus iniciales, KBJ, tachadas y reemplazadas por CRT, una abreviatura de teoría crítica de la raza. (Muchas de las críticas republicanas a Jackson probablemente se habrían aplicado a cualquier candidato, independientemente de su raza, pero es difícil imaginar el mismo tuit sobre un juez blanco). La única vez que Jackson parece haber mencionado públicamente la teoría crítica de la raza fue en un discurso de 2015. Era parte de una lista de disciplinas que, según dijo, tenían una conexión intelectual con las sentencias penales, incluido el derecho administrativo, la filosofía, la psicología y la estadística. Una crítica más justa Para ser justos, los republicanos tienen razón en que muchos de los temas más amplios son asuntos legítimos de debate público. Y en algunos de ellos, los republicanos pueden presentar un caso creíble de que los demócratas progresistas están a la izquierda de la opinión pública ( como explica Thomas Edsall, columnista de Opinión del Times ). La mayoría de los estadounidenses se oponen a recortar los presupuestos policiales, por ejemplo. Muchos creen que permitir que todas las niñas transgénero compitan en deportes femeninos puede ser injusto para otras niñas. Muchos votantes, y no solo los votantes blancos , piensan que los liberales se enfocan demasiado en la identidad racial. La mayoría de los estadounidenses se sienten orgullosos del país y de sus símbolos, incluidos los que algunos progresistas consideran racistas , como el Día de Acción de Gracias, la Constitución, la bandera y George Washington. Pero al tratar de convertir a Jackson en un sustituto de estos puntos de vista, los senadores republicanos están distorsionando la realidad. Están creando una caricatura de un demócrata liberal que se parece poco a la propia Jackson. “Algo que sorprende de esta audiencia”, dijo Lori Ringhand, experta en derecho, a The Times , “es el poco esfuerzo que estamos viendo para involucrar a la candidata en sus puntos de vista sobre cuestiones legales reales”. Más sobre las audiencias Después de horas de responder pacientemente a las acusaciones , Jackson mostró cierto resentimiento por el enfoque de Hawley en la pornografía y luego se secó los ojos cuando el senador Cory Booker elogió la historia de su vida. Algunos senadores republicanos, incluidos John Cornyn y Mike Lee, adoptaron un enfoque diferente, bajando la temperatura para hacer preguntas de fondo

Buenos días. (¿Se le reenvió este boletín? Regístrese aquí. ) PepsiCo y McDonald's se encuentran entre las empresas que están reconsiderando sus negocios en Rusia. John Macdougall/Agence France-Presse — Getty Images Sombras de gris A medida que los gobiernos occidentales intensifican sus castigos económicos contra Rusia después de que invadiera Ucrania, el mundo corporativo se detuvo o se retiró de sus operaciones allí. Pero a medida que la lista de empresas que abandonan Rusia crece día a día, las diferencias en el grado de desconexión están generando debate. Las empresas que han pausado sus operaciones o anunciado retiros limitados están bajo presión para hacer una ruptura más definitiva: todo o nada, dentro o fuera. Eso ha llevado a algunos a revisar rápidamente sus planes, lo que genera dudas sobre las implicaciones a largo plazo. Algunos retiros corporativos son parciales. Procter & Gamble, por ejemplo, ha "descontinuado todas las nuevas inversiones de capital" en Rusia. También está “reduciendo significativamente” su cartera de productos para centrarse en “artículos básicos de salud, higiene y cuidado personal que necesitan las muchas familias rusas que dependen de ellos en su vida diaria”. Danone y PepsiCo tomaron medidas similares, deteniendo nuevas inversiones y deteniendo las ventas de algunos productos, pero continuando con los productos lácteos y para bebés, argumentando que esos productos satisfacen necesidades esenciales. ¿Es suficiente? “El punto es que estamos tratando de privar al régimen de sus recursos”, dijo Bill Browder, un administrador de fondos de cobertura que trabajó en Rusia y ha hecho campaña contra la corrupción durante mucho tiempo allí. Algunas empresas que inicialmente dijeron que permanecerían en Rusia dieron marcha atrás a los pocos días, como Deutsche Bank y el minorista Uniqlo . Otros, como Shell , se vieron obligados a ir más allá de lo que habían anunciado originalmente. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Salir de Rusia dificulta el regreso . Cerrar plantas, oficinas y cadenas de suministro es complicado. También existen preocupaciones sobre la expropiación y el robo de propiedad intelectual . La planta Gillette de P&G en San Petersburgo , por ejemplo, exporta productos para el afeitado a más de 50 países y representa el 70 por ciento del mercado ruso de productos para el afeitado. Algunos ejecutivos han argumentado que no depende de las empresas liderar los castigos que enfrenta Rusia. “No creo que las empresas deban decidir cómo funciona el comercio global en el mundo”, dijo David Solomon de Goldman Sachs a la revista Time . “El gobierno establece la política y luego las empresas siguen esa política”. (El banco dijo la semana pasada que cerraría su negocio en Rusia ). ¿Cómo encaja esto con las promesas de abarcar las preocupaciones más amplias de las partes interesadas? Los días en que las empresas decían que solo atienden a los accionistas quedaron atrás . Y las expectativas de la sociedad para las empresas han cambiado desde que Coca-Cola vendía bebidas en la Alemania nazi y Heineken elaboraba cerveza en Ruanda durante el genocidio allí. (Ambas compañías dijeron que suspenderían sus operaciones en Rusia). Las corporaciones también gastan mucho para cabildear por políticas públicas que las pongan al frente de importantes temas sociales y ambientales. El precedente establecido al retirarse de Rusia puede poner a prueba las políticas corporativas sobre dónde trazar la línea para hacer negocios en lugares que enfrentan preocupaciones geopolíticas o de derechos humanos; en otras palabras, cada vez es más difícil para las salas de juntas ver las cosas en tonos de gris. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO Los precios del petróleo muestran signos de estabilización. El crudo Brent, la referencia internacional, cayó hoy por debajo de los 109 dólares el barril , su nivel más bajo desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Los comerciantes parecen estar animados por el aparente progreso en las conversaciones entre Rusia y Ucrania. Los bancos intentan contener la crisis del mercado del níquel. JPMorgan Chase y Standard Chartered se encontraban entre los prestamistas que negociaron con el productor chino de metales Tsingshan sobre la extensión de líneas de crédito para ayudarlo a cumplir con los requisitos de margen, informa The Wall Street Journal. Las conversaciones se producen cuando el comercio de níquel sigue suspendido, después de que una gran contracción corta golpeó a Tsingshan con miles de millones en pérdidas en papel. Foxconn cierra fábricas en China en medio de un brote de Covid. El gigante de la fabricación de tecnología dijo que había detenido la producción en Shenzhen , un importante centro tecnológico, después de que las autoridades locales ordenaran a todos los residentes que se quedaran en casa y a las empresas no esenciales que detuvieran la producción. Es el último golpe para las empresas tecnológicas chinas, cuyas acciones han estado cayendo . Según los informes, Tencent enfrenta grandes multas contra el lavado de dinero. El gigante chino de Internet puede ser castigado por violaciones de las regulaciones de "conozca a su cliente" en su red de pagos WePay, según The Wall Street Journal. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Tom Brady se retira. El mariscal de campo de la NFL dijo que regresaría a los Tampa Bay Buccaneers la próxima temporada, seis semanas después de anunciar su retiro. Una pregunta es si Brady reestructurará su contrato (se le pagará $25 millones) para ayudar al equipo a fichar a otros jugadores bajo el tope salarial de la liga. Lo último sobre la guerra Rusia-Ucrania Rusia pidió a China ayuda económica y militar a medida que avanzan las sanciones, dijeron funcionarios estadounidenses. Según se informa, India está sopesando las compras de petróleo ruso con un gran descuento. La decisión de Rusia de pagar a algunos acreedores extranjeros en rublos no constituirá un incumplimiento de pago de su deuda, según el grupo industrial que supervisa los swaps de incumplimiento crediticio. Los precios del trigo se han tambaleado en medio de las preocupaciones sobre las malas cosechas y los bloqueos de envío vinculados a la guerra, y los fondos de cobertura que han apostado por el aumento de los precios de las materias primas han disfrutado de enormes ganancias . Los funcionarios estadounidenses impusieron más sanciones a los oligarcas rusos, mientras que los reguladores británicos ordenaron a los bancos que proporcionaran más información sobre sus fuentes de riqueza. Mientras tanto, el club de fútbol inglés Chelsea FC está lidiando con la vida sin el apoyo financiero de su propietario, el oligarca sancionado Roman Abramovich. Cuidado: ese producto ruso que estás boicoteando puede no ser ruso . Para obtener noticias actualizadas, consulte el blog en vivo de The Times y los mapas actualizados . El juicio 'él dijo, él dijo' de 1MDB El juicio en uno de los casos de cleptocracia internacional más grandes de la historia, el saqueo de miles de millones de dólares del fondo soberano de riqueza 1MDB de Malasia, está en la recta final. Roger Ng, ex banquero de Goldman Sachs, está acusado de ayudar al autor intelectual del plan, Jho Low. El proceso se ha convertido en un asunto de "él dijo, él dijo", informa Matt Goldstein de The Times , enfrentando a Ng contra otro ex banquero de Goldman, Tim Leissner, quien ya se declaró culpable y quien la semana pasada terminó 10 días de testimonio. Goldman, que ganó 600 millones de dólares en honorarios para concertar acuerdos de bonos para 1MDB, también se declaró culpable en nombre de una subsidiaria asiática y pagó más de 5.000 millones de dólares en multas. Hay dos semanas más programadas en el juicio de Ng. Aquí está lo último: Un resumen rápido: Malasia creó 1MDB a fines de la década de 2000, con Low como asesor. A partir de 2009, Goldman suscribió una serie de bonos para el fondo que recaudó $6500 millones para el desarrollo económico. En cambio, gran parte del dinero fue redirigido por Low y otras personas cercanas al primer ministro de Malasia en ese momento, Najib Razak, quien desde entonces ha sido condenado en su país de origen y sentenciado a 12 años de cárcel. Se cree que Low vive en China, fuera del alcance de los fiscales estadounidenses. Lo que dice Leissner: El ex principal negociador de Goldman en Asia dijo que Ng era el contacto principal de Low en el banco. Leissner dijo que Ng organizó una reunión clave con Low en la que Low les dijo a los banqueros a quién sobornar para que Goldman obtuviera los acuerdos de bonos. Lo que dice Ng: Ng no ha testificado, pero sus abogados han llamado mentiroso a Leissner, con amplia evidencia. Entre otras cosas, Leissner admite haber presentado documentos de divorcio falsos a su esposa, ahora separada, y admitió que "mintió mucho". Goldman también pintó a Leissner como un estafador en su defensa. Opinión de los expertos: los engaños de Leissner complican el caso Ng, pero no lo matan, dijo Rebecca Roiphe, exfiscal y profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York que se especializa en ética legal. Un problema mayor para el caso del gobierno, dijo, podría ser que Leissner fuera el jefe de Ng. “No son solo los agoreros o los eco-hippies”. — Diane Vukovic de Primal Survivor, una organización que ayuda a los consumidores con la preparación para desastres, sobre el creciente número de personas que se desconectan. El norte de California está a la vanguardia del movimiento . Divulgación de donaciones políticas corporativas retrasada Cuando el Congreso aprobó un acuerdo presupuestario de 1,5 billones de dólares la semana pasada, evitó el cierre del gobierno pero no abordó un problema que los demócratas habían prometido solucionar. Desde 2015, una cláusula presupuestaria ha prohibido a la SEC exigir a las empresas que divulguen detalles sobre sus gastos políticos. Esta restricción se destacó después de que el motín del 6 de enero en el Capitolio provocó un ajuste de cuentas público sobre las donaciones corporativas, pero sigue vigente. Eso deja el impulso de la transparencia en el gasto político corporativo a los inversores y las propuestas de representación. Los activistas ven un “impulso continuo” en la divulgación política corporativa debido a la presión de los empleados, dijo Bruce Freed del Centro para la Responsabilidad Política, destacando el impulso de los trabajadores de Disney para que la compañía se oponga al proyecto de ley “No digas gay” de Florida. El año pasado, más juntas acordaron resoluciones de gastos políticos y más propuestas de poder sobre estos temas aprobadas por votación que nunca. El grupo de Freed ahora está trabajando con 22 empresas en resoluciones similares. Sin embargo, algunos dicen que el “ pedido privado ” de divulgación empresa por empresa no será suficiente. “La divulgación estandarizada iguala el campo de juego”, dijo a DealBook la comisionada de la SEC, Allison Herren Lee. Si bien las propuestas de los accionistas ayudan a aumentar la transparencia en torno al gasto político y otros problemas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), dijo que depender de actores privados resultó en una "divulgación irregular y puede beneficiar a los inversores más grandes". Estandarizar lo que informan las empresas “permite a los inversores armar el panorama completo, obteniendo información consistente y comparable en todo el mercado”, dijo. Los informes de las empresas destacarían las contradicciones entre la retórica y el gasto. Las empresas pueden hacer donaciones políticas que entren en conflicto con sus posturas públicas, lo que socava su agenda ESG declarada e incluso puede engañar materialmente a los inversores. “Es comprensible que los accionistas y el público inversionista quieran saber si su dinero se gasta para servir sus intereses o los de los ejecutivos que lo dirigen”, dijo Lee. Como presidenta interina de la SEC el año pasado, dio prioridad a las divulgaciones de ESG . El presidente actual de la agencia, Gary Gensler, también ha pedido más divulgación sobre las donaciones políticas, pero el Congreso ha limitado lo que puede hacer al respecto.

Foto de cabeza del autor Por David Leonhardt Buenos días. Observamos cómo Volodymyr Zelensky se convirtió en un héroe global poco probable. Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania. Lynsey Addario para The New York Times Un comediante que escucha Los héroes nacionales a veces tienen orígenes políticos humildes. Podría decirse que Abraham Lincoln era el presidente menos calificado del país, un ex miembro del Congreso de un período, en el momento en que asumió el cargo. Winston Churchill parecía un político fracasado cuando Alemania invadió Polonia en 1939. Y Volodymyr Zelensky no parecía un símbolo internacional de valentía cuando Rusia comenzó a amenazar con invadir Ucrania en los últimos meses. En el boletín de hoy, quiero darles un breve perfil de Zelensky, uno que va más allá de las una o dos frases que mucha gente ha escuchado sobre él en las últimas semanas. También incluiré enlaces a algunos de los mejores perfiles de él y podcasts sobre él, para cualquiera que quiera más. A continuación, también encontrará las últimas noticias de la guerra. humor de benny hill A estas alturas, los antecedentes básicos de Zelensky son bien conocidos: antes de convertirse en presidente de Ucrania, había sido un actor de comedia cuyo papel más conocido fue el de un maestro que ascendió a la presidencia de Ucrania gracias a un video viral. Ese programa, "Servant of the People", fue un cruce entre "The West Wing" y Monty Python. El mismo Zelensky ha acreditado a Benny Hill, el burdo comediante británico, como una influencia. (Puede ver un breve extracto del programa, con voces en off en inglés ). “Como actor de cine y estrella de comedia, Zelensky prosperó en el papel de Everyman, a menudo interpretando al tipo promedio que se gana a la mujer hermosa que aparentemente está fuera de su alcance”, escribió Franklin Foer en The Atlantic. Zelensky creció en una ciudad industrial deteriorada y contaminada, hijo de un ingeniero y profesor de informática. Es judío, en un país con una historia brutal de antisemitismo, y su primer idioma fue el ruso, como es el caso de muchos ucranianos. Se postuló para presidente en 2019, con una campaña encantadoramente populista que evocó su personaje en “Servant of the People”. Ayudó que el multimillonario propietario de la red que transmitía el programa promoviera la candidatura de Zelensky, incluso con un documental que se emitió en la víspera de las elecciones, comparándolo con Ronald Reagan. En otras partes de Europa, muchos funcionarios vieron inicialmente a Zelensky como poco serio, como ha informado Joshua Yaffa de The New Yorker . “La impresión fue terrible”, dijo un diplomático europeo, refiriéndose a una de las primeras reuniones. La impresión hoy es muy diferente, por supuesto. Desde que Rusia invadió Ucrania, Zelensky se ha convertido en una figura de Churchill, la encarnación personal de la negativa de su país a ceder ante un autoritario asesino. Zelensky, segundo desde la izquierda, cerca de la frontera con Bielorrusia el mes pasado. Lynsey Addario para The New York Times Ver a través de Putin Esa imagen tiene mucho en común con la visión optimista y patriótica de Ucrania que Zelensky ha presentado desde que comenzó a postularse para el cargo. Sus dos promesas centrales de campaña fueron tomar medidas enérgicas contra la corrupción y poner fin al conflicto militar con Rusia en las provincias del este del país. Después de asumir el cargo, despojó a los miembros del Parlamento de su inmunidad legal. Redujo su propia caravana a dos autos, sin sirenas. Les dijo a los funcionarios del gobierno que quitaran los retratos presidenciales de sus oficinas y los reemplazaran con fotos de sus hijos, para recordarles lo que está en juego en su trabajo. También asumió con seriedad el trabajo de presidente, reconociendo lo poco que sabía. “Es un oyente muy atento”, dijo a Foer John Herbst, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania. Una de las primeras preguntas que tuvieron muchos ucranianos fue qué enfoque adoptaría Zelensky con respecto a Rusia. A algunos incluso les preocupaba que pudiera ser demasiado complaciente con Vladimir Putin, señaló Anton Troianovski, jefe de la oficina de The Times en Moscú. Zelensky no solo creció hablando ruso, sino que se convirtió en una estrella en Rusia gracias a sus programas de televisión. “Zelensky llegó como un candidato que prometió hacer un trato con Rusia para poner fin a la guerra”, dijo Anton. Sin embargo, con el tiempo, Zelensky llegó a creer que Putin no estaba negociando de buena fe y que quería dominar Ucrania. Esa creencia empujó a Zelensky más cerca de Occidente, lo que enfureció a Putin. “En retrospectiva, ahora que vemos lo que Putin realmente quiere, el control total sobre Ucrania, es difícil ver lo que Zelensky podría haber hecho”, dijo Anton. Valentía personal Desde que Rusia invadió, Zelensky ha permanecido en Kiev, la capital de Ucrania, reuniendo al país a través de discursos grabados en video. (Ayer, el gobierno de Zelensky publicó fotos de él visitando a soldados heridos en un hospital y otorgándoles medallas). Lo ha hecho a pesar de que es probable que tropas y espías rusos estén tratando de matarlo. Anne Applebaum, periodista y experta en Ucrania, dijo recientemente en NPR que pensaba que Zelensky nunca podría huir del país. “Es un actor y entiende que tiene un papel que desempeñar, y lo interpretará”, dijo Applebaum. Él sabe que representa a su país, agregó, y aunque desearía no haberse postulado nunca para presidente, entiende que ahora simboliza algo más grande que él mismo. “Una vez que ingresas al papel, lo interpretas hasta el final”, dijo. “Tienes una mayor responsabilidad con los ciudadanos y con la imagen de tu país en el mundo”. Relacionado: Maureen Dowd escribe que Zelensky se ha convertido en " el mejor actor del mundo " en una lucha real entre el bien y el mal. estado de la guerra Las fuerzas rusas atacaron Kyiv con ataques de artillería pesada esta mañana después de días de combates en los suburbios. Un proyectil golpeó un edificio de apartamentos. Rusia continuó su asalto a los civiles, disparando contra un tren que evacuaba a las personas que huían de la región de Donetsk. Las fuerzas rusas también continuaron atacando edificios residenciales en Mariupol, donde se profundiza la crisis humanitaria. “Todo el cielo estaba en llamas”: un ataque ruso a 11 millas de la frontera con Polonia golpeó una base donde se creía que los extranjeros que habían venido a ayudar a Ucrania estaban entrenando. Rusia pidió a China equipo militar y asistencia financiera para proteger su economía, dicen funcionarios estadounidenses. Un portavoz chino desestimó la afirmación. Las fuerzas rusas mataron a tiros a Brent Renaud, un periodista estadounidense que informaba fuera de Kiev , dijeron funcionarios ucranianos. Funcionarios rusos y ucranianos están celebrando conversaciones de paz virtuales hoy . Más sobre Ucrania ¿Cómo termina esta guerra ? Putin se ha negado a participar en negociaciones serias, dejando a Occidente con dudas. Decenas de miles de rusos han huido a Estambul desde la invasión, indignados por lo que ven como una guerra criminal o preocupados por su sustento en casa. La guerra de Rusia podría significar costos más altos para los productos plásticos , cuyos precios siguen a los del petróleo. Masha Gessen le dice a Ezra Klein que Putin se ve a sí mismo en el linaje de gobernantes como Iván el Terrible y Stalin. Koch Industries parece continuar con sus operaciones comerciales en Rusia , informa Judd Legum de Popular Information

Ministerio Público dice red Discovery tenía un sicario a su servicio David Antonio Guzmán Javier es señalado como "un sicario" al servicio de Moreno K5

Josefina MedinaJosefina MedinaJosefina Medina - Twitter Santo Domingo - mar. 11, 2022 | 10:53 a. m. | 5 min de lectura Compartir

Expandir imagenMinisterio Público dice red Discovery tenía un sicario a su servicio David Antonio Guzmán Javier, imputado por cibercrimen. Ministerio Público dice fungió como sicario a servicio de dueño de call center. (FOTO: FUENTE EXTERNA) Como resultado de las interceptaciones telefónicas a los diferentes “empleados” de los call centers de Santiago, el Ministerio Público determinó que la red Discovery tenía un sicario a su servicio. En su expediente de 298 páginas, el organismo de persecución establece que el imputado David Antonio Guzmán Javier es un miembro importante de la organización criminal, además que comprobó que era “un sicario al servicio de Genaro Antonio Hernández Caba (a) Moreno K5”, propietario de uno de los centros de operaciones más temible de la red criminal. Ambos tenían nexos con la banda internacional Los Trinitarios, que le suplían las armas ilegales, asienta el expediente de medida cautelar. En el centro fraudulento, ubicado en el nivel tres de un edificio sin número de la autopista Duarte próximo a la avenida Sabaneta de la Paloma, Santiago de los Caballeros, Guzmán Javier tenía las funciones de: abrir y cerrar el establecimiento, controlar las operaciones ilegales que allí se llevan a cabo, recoger dinero proveniente de los envíos que le realizan desde Estados Unidos otros miembros de la organización y las víctimas. Según las autoridades, el personal de este centro clandestino era el más despiadado y creativo a la hora de sugestionar a sus víctimas: “estafa a las personas con las dramáticas escenas de accidentes y hechos de sangre, llamando a las víctimas y colocándolas en un momento de desesperación tal que lo único que piense sea en resolver lo planteado, con el depósito de altas sumas de dinero en dólares”, reza el expediente. Expandir imagenInfografía Moreno K5, dueño de call center clandestino de Santiago. (FOTO: FUENTE EXTERNA) El pasado 2 de marzo, durante un allanamiento simultáneo, el Ministerio Público acompañado de agentes de la Dirección Central de Investigación (Dicrim) allanó el call center de Moreno K5, arrestando a Guzmán Javier junto a Jean Carlos Rosa Vargas, Rafael Parra y William Hiche Cárdenas, hoy imputados por cibercrimen. El Ministerio Público indica que Guzmán Javier estaba en el llamado “cubículo de terror” desde donde administraba la lista de las personas a estafar, allí se le ocupó las llaves del establecimiento, un vehículo Kia 2013 modelo k5, un celular marca Apple, modelo IPhone XR, una cadena de color dorado de 14 quilates, unos auriculares inalámbricos de marca Apple. RELACIONADAS Fronteo en redes sociales permitió a autoridades dar con implicados en red Discovery Fronteo en redes sociales permitió a autoridades dar con implicados en red Discovery Implicados en red Discovery también están afiliados a banda “Los Trinitarios”Implicados en red Discovery también están afiliados a banda “Los Trinitarios”¿Cómo funcionaba la red desarticulada en la Operación Discovery?¿Cómo funcionaba la red desarticulada en la Operación Discovery? Cargos El Ministerio Público acusa a los integrantes de la “red criminal de los call center” del desfalco a ciudadanos estadounidenses, por un monto superior a los 100 millones de dólares a través de llamadas fraudulentas. Las tipificaciones de los hechos son: crímenes y delitos de alta tecnología, asociación de malhechores, usurpación de funciones, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de drogas. Además, se le añade el cargo de uso de armas de fuego, porte y tenencia de armas de fuegos ilegales. Medida de coerción El próximo lunes, 14 de marzo es la audiencia de medida de coerción contra al menos 38 personas imputadas por ciberdelito. Estas son: Sucre Rafael Rodríguez Ortiz (Darimán y/o Dari) (cabecilla), José Eliezer Rodríguez Ortiz, Jhonatan Francisco Vásquez Ventura, Máximo Miguel Mena Peña (Max), Emmanuel Castro Ozuna (Billete), Josué de Jesús Marte, Mayobanex Braulio Rafael Rodríguez Fernández (Mayo), Ángel Rafael Peralta Guzmán (Alikate) y Anabel Adames. Asimismo, Genaro Antonio Hernández Caba (Moreno K5), Pablo Miguel Balbuena (Miguel Ortiz y/o La Válvula), David Antonio Guzmán Javier, Winston Rafael Batista Brito, Jean Carlos Rosa Vargas, William Hiche Cárdenas, Wilmer Abreu Durán y Juan de Dios Martínez Brito. Son imputados también: Salim Bautista Santana, Enrrique Sánchez, Cedrik Sánchez Rodríguez, Carlos Daladier Silverio Cabral, Ramón Tomás Camacho Tejada (Blood), José Efraín Mejía, Víctor Manuel Hernández, Rubén Ángel María Reynoso Rodríguez, Juan Carlos Belliard Uceta, Wilson Núñez Rodríguez, José Oscar Peguero Martínez y William Alberto Díaz Cruz. Además, Jonathan Yoelfri Peña Martínez, José Estévez Then y/o Joel Estévez Mena, Willys Mena, Augusto Fermín Jáquez y/o Augusto Fermín Rodríguez Jáquez, Félix Manuel Jorge Muñoz, Juan Carlos Silverio Gómez, Cristina Lhin Yeng, Bonifacio Estévez y/o Bonifacio Daniel Estévez Irrizari y Linda Pérez. ¿Qué pide el Ministerio Público? El Ministerio Público pide prisión preventiva por 18 meses contra todos los imputados y que el caso sea declarado complejo.

A profesionales con más de 40 años se les hace difícil emplearse

listin diario

Ricardo Santana Santo Domingo, RD. Hace 15 años René Almonte se graduó de ingeniero en sistema en una universidad de Santiago, pero ahora a sus 40 años, se lamenta porque en las empresas que solicita trabajo lo rechazan por su edad. “Me dicen que como es un empleo que tiene que ver con tecnología, prefieren personas más jóvenes”, se quejó. Su caso no es aislado, pues es la triste y dolorosa realidad que confrontan muchos profesionales de diferentes áreas, que ahora no pueden insertarse en el mercado laboral porque la edad los está desplazando. Otros se quejan de que las están rechazando por su edad y falta de aprendizaje hasta de trabajos técnicos, por ahora quieren que los puestos que ellos desarrollaron los ocupen jóvenes menores de 45 años. Realidad latente A este respecto, el presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (Acis), Sandy Filpo, declaró al Listín Diario que eso es una realidad muy latente y aunque triste, hay que comprender que “estamos ante la cuarta generación industrial”. También el empresario expresó que hay muchas modificaciones de leyes que tienen que ver con el sistema laboral. Como ejemplo citó los abogados de cierta edad, tienen que volver a estudiar, porque los códigos han cambiado y se han desactualizado y que, por eso, muchos han preferido dejar el ejercicio. Dijo que eso ocurre con otras personas de profesiones distintas. El dirigente empresarial agregó que en el caso específico de los abogados, las empresas prefieren contratar a jóvenes que tienen mayor conocimiento de los nuevos códigos. Eso mismo pasa con otros profesionales que al pasar los años se han quedado atrás. Asimismo, expresó que la mayoría de las empresas prefieren a jóvenes que personas de cierta edad, porque los primeros se adecuan con mayor facilidad a las nuevas técnicas de la información, la tecnología, la informática, las redes sociales y el internet. Filpo agregó que por esa razón es que con la cuarta era de la generación industrial, muchas empresas descalifican a personas que pasen de los 40 y 45 años para formar parte de su empleomanía. Sostuvo que en el caso de los choferes, prefieren a conductores jóvenes, contrario a lo que ocurría años atrás que se inclinaban por los mayores tomando en cuenta su experiencia. Pero que ahora muchas industrias prefieren a choferes jóvenes, porque tienen mayor reflejo y más dinamismo al conducir y que eso evita accidentes y acortamiento de distancia. Desplazamiento En cuanto, al desplazamiento de muchos profesionales de la informática, Sandy Filpo comentó que hay muchos términos que ya están en desuso y que por eso prefieren a muchachos y muchachas de menor edad. También añadió que ese mismo caso se da en la robótica, la manufactura y otras áreas de la productividad. Aclaró que esa tendencia no solo se da en República Dominicana, sino en muchos países más producto de los cambios. En ese orden, reveló que los expertos prevén que en el mundo cerca de 100,000 quedarán desempleados, debido a que muchas personas no podrán adaptarse a los nuevos cambios y el avance cada vez más de la tecnología. Indicó que hay países de Europa y de otras naciones que están planteando la creación de una renta que garantice la sostenibilidad de las personas que queden fuera de la competencia laboral por sus limitaciones de aprendizaje y dominio de la tecnología. Para el presidente de la Acis, no se trata de discriminación, al insistir que es la tendencia de los cambios que está experimentando el mundo..

Congelando a los oligarcas

Gran Bretaña impuso hoy nuevas y severas sanciones a siete multimillonarios rusos que, según dijo, tienen vínculos con Vladimir Putin, incluidos el magnate del aluminio Oleg Deripaska y Roman Abramovich, propietario del club de fútbol Chelsea FC. el escrutinio de las firmas de inversión, leyes y cabildeo que ayudan a estos multimillonarios a administrar su riqueza. Chelsea es un daño colateral de alto perfil por las sanciones , después de que Gran Bretaña congeló todos los activos de Abramovich en el país. Si bien el club con sede en Londres (que actualmente ocupa el tercer lugar en la liga) puede continuar jugando y pagando a sus jugadores, no puede vender nuevos boletos o mercadería. Quizás más importante, podría evitar que Abramovich venda el club después de que lo puso a subasta esta semana. Las nuevas sanciones son parte de una búsqueda mundial de refugios de oligarcas , como se relata en una nueva investigación de The Times . Las autoridades de EE. UU., Gran Bretaña, la Unión Europea y otros lugares están persiguiendo sus yates, jets privados , mansiones y más. También persiguen empresas como Concord Management, que Abramovich solía invertir en fondos de cobertura estadounidenses y firmas de capital privado, y Eisler Capital , un fondo de cobertura con sede en Londres fundado con dinero de Mikhail Fridman, un multimillonario ruso sancionado recientemente por el UE (Dicho esto, "hay lugares mucho mejores para esconder el dinero que los fondos de cobertura", dijo a DealBook Anthony Scaramucci, jefe del administrador de activos SkyBridge Capital y ex funcionario de la administración Trump). Continuar leyendo la historia principal UN MENSAJE DE DELOITTE Ganarse la confianza digital: dónde invertir hoy y mañana En una era de amenazas digitales omnipresentes que pueden socavar y erosionar la confianza de las partes interesadas, las organizaciones deben invertir para ganarse la "confianza digital", es decir, proteger sus datos e información del fraude y los malos actores para salvaguardar sus relaciones, reputación e ingresos. Los líderes pueden invertir en cuatro soluciones de confianza digital emergentes para habilitar datos e información más confiables en el futuro previsible. LEER MÁS Logotipo de Deloitte Los asesores occidentales de los oligarcas se enfrentan a un mayor escrutinio , sobre todo por las campañas de presión en las redes sociales . Bufetes de abogados como Baker McKenzie y Skadden dijeron que están revisando el trabajo de sus clientes para cumplir con las sanciones, al igual que cabilderos como Mercury Public Affairs. Todavía hay rutas de escape. Dubai es un patio de recreo popular para los multimillonarios rusos, y los EAU han mostrado poco deseo de unirse a la represión global, con al menos 38 empresarios o funcionarios vinculados a Putin (algunos de los cuales han sido sancionados) que poseen docenas de propiedades valoradas en más de $ 314 millones. , según datos no reportados previamente en otra investigación de The Times . Adam M. Smith, abogado y exasesor del Departamento del Tesoro de EE. UU., dijo que “las sanciones son tan fuertes como el eslabón más débil”. ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO La Cámara descarta $ 15.6 mil millones en ayuda de Covid para obtener la aprobación de un proyecto de ley de gastos. Excluir la financiación de la pandemia , en medio de disputas sobre su costo, deja en el limbo el destino de los planes de respuesta al coronavirus del presidente Biden. Amazon planea su primera división de acciones desde el auge de las puntocom. El gigante del comercio electrónico dará a los inversores 20 acciones por cada acción que posean actualmente; también recomprará acciones por valor de hasta 10.000 millones de dólares. La medida podría hacer que Amazon sea elegible para ser incluida en el promedio industrial Dow .

ucrania

Actualizaciones en vivo de Ucrania: los principales enviados no logran avanzar hacia el fin de la guerra No hubo avances tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Ucrania. Tres personas murieron en un ataque ruso contra un hospital de maternidad el miércoles, dijeron funcionarios ucranianos. Video LIVE TAP TO UNMUTE La vicepresidenta celebra una rueda de prensa conjunta con la líder polaca durante su visita a Varsovia.CréditoCrédito...Leszek Szymanski/EPA, vía Shutterstock 10 de marzo de 2022, 6:17 a. m. EThace 55 minutos hace 55 minutos Marc Santora , Antón TroianovskiyShashank bengalí Aquí están los últimos desarrollos en Ucrania. Los principales diplomáticos de Ucrania y Rusia no lograron llegar a un acuerdo el jueves para llegar a un alto el fuego o incluso para aliviar el empeoramiento de la crisis humanitaria en Ucrania, acabando con cualquier rayo de esperanza de que Rusia pueda retirarse pronto de un conflicto de dos semanas. que ha matado a cientos y desplazado a millones. En declaraciones a los periodistas después de la reunión en el balneario turco de Antalya, Dmytro Kuleba, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, dijo que "no avanzamos" en alcanzar un alto el fuego, pero "acordamos continuar los esfuerzos para buscar una solución a los problemas humanitarios". en el piso." “Estaré listo para reunirme nuevamente en este formato si hay perspectivas de una discusión sustancial y de búsqueda de soluciones”, dijo el Sr. Kuleba. But remarks by Sergey V. Lavrov, the Russian foreign minister, indicated that Moscow’s position on the invasion it launched 14 days ago was far from softening. “We are not planning to attack other countries,” he told a Turkish reporter. “We didn’t attack Ukraine, either.” He was repeating Russian claims that the country was forced to conduct a “special military operation” in Ukraine to assure its own security. In only 14 days, Russian missiles and artillery have killed hundreds of civilians in Ukraine and set off the worst refugee crisis in Europe since World War II. Whole towns have been destroyed, city blocks reduced to rubble, schools bombed and nuclear facilities compromised. Here are other major developments: At least three people were killed after a Russian missile strike devastated a maternity hospital in the besieged southern city of Mariupol on Wednesday, a statement from the local government said. People are cutting down trees for fuel and digging trenches for mass graves in the city, which has been encircled by Russian forces for nearly a week. The British government on Thursday imposed sanctions on two of Russia’s biggest oligarchs, Roman Abramovich, the owner of the Chelsea soccer club, and Oleg Deripaska, a billionaire aluminum magnate with ties to Russia’s president, Vladimir V. Putin. Los líderes de los estados miembros de la Unión Europea se reunirán el jueves en Versalles, Francia, 103 años después de que los líderes mundiales se reunieran allí para firmar el tratado que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Se espera que discutan el llamamiento de Ucrania para unirse al bloque. La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó su proyecto de ley de gastos , que incluye alrededor de 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania. El dinero se divide casi en partes iguales entre ayuda militar y humanitaria y es más del doble de lo que se propuso originalmente. Más empresas se están retirando de Rusia, incluidas las cadenas hoteleras Hyatt y Hilton. Hitachi dijo que suspendería las exportaciones a Rusia y pausaría la fabricación. The New York Times está siguiendo las retiradas . Mostrar más Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine New satellite imagery shows widespread damage in residential areas and shopping centers in Mariupol, where fighting has been intense. Zolan Kanno-Youngs 10 de marzo de 2022, 7:07 a. m. ETHace 5 minutos Hace 5 minutos Zolan Kanno-YoungsReportando desde Washington En su conferencia de prensa conjunta en Varsovia, el presidente Andrzej Duda de Polonia dijo que la vicepresidenta Kamala Harris “está demostrando un compromiso decisivo y el compromiso de Estados Unidos con el flanco oriental y la OTAN en su conjunto”. Él dice que "estamos con Ucrania e intentaremos hacer todo lo posible para asegurarnos de que Ucrania pueda ser defendida". marc santora 10 de marzo de 2022, 6:48 a. m. EThace 24 minutos hace 24 minutos marc santora El avance de Rusia se ha desacelerado en la tercera semana de la invasión de Ucrania, pero la destrucción está creciendo. Imagen Un edificio de apartamentos dañado por los bombardeos el miércoles en Mariupol, Ucrania. Un edificio de apartamentos dañado por los bombardeos el miércoles en Mariupol, Ucrania.Crédito...Evgeni Maloletka/Associated Press A medida que la guerra en Ucrania entra en su tercera semana, el avance ruso se ha mantenido relativamente estático durante los últimos días, según analistas militares y declaraciones públicas del gobierno ucraniano. Al mismo tiempo, la destrucción crece, ya que Rusia aumenta sus ataques contra áreas residenciales e infraestructura civil con misiles de largo alcance. Los analistas dicen que las fuerzas rusas se están preparando para renovar los ataques contra Kiev, la capital y otras ciudades importantes del sur y el este.

Analizamos por qué Occidente no se esforzó más para evitar la invasión de Ucrania.

Por David Leonhardt Buenos días. Analizamos por qué Occidente no se esforzó más para evitar la invasión de Ucrania. Un soldado ucraniano corriendo hacia el lugar de un ataque cerca de Kiev. Lynsey Addario para The New York Times La lección de Kuwait ¿Había alguna forma de prevenir la horrible guerra en Ucrania? La historia reciente ofrece al menos una respuesta parcial, y es una que también es relevante para el futuro de la estabilidad global. Pero empecemos por el pasado: en el verano de 1990 , el líder autocrático de un país con un ejército poderoso decidió apoderarse de un vecino más débil. Si el conflicto armado se hubiera mantenido sólo entre esos dos países, los invasores habrían ganado fácilmente. En cambio, se formó rápidamente una coalición militar internacional, encabezada por Estados Unidos. Sus líderes declararon que no se permitiría que la invasión se mantuviera, porque un país no podía simplemente anexionarse a otro. En cuestión de meses, los invasores habían sido derrotados. Ciertamente hay diferencias entre el Irak de Saddam Hussein en 1990 y la Rusia de Vladimir Putin en 2022. Algunas de esas diferencias hacen que Rusia sea más difícil de enfrentar, especialmente su arsenal nuclear. Pero otras diferencias sugieren que la agresión de Putin hacia Ucrania debería haber sido más probable que la toma de Kuwait por Hussein para inspirar una coalición militar internacional. Por un lado, la invasión iraquí fue asombrosamente rápida. Comenzó en medio de la noche e Irak controló Kuwait en 48 horas. La invasión de Putin, por el contrario, requirió meses de preparación, analizados con precisión por las agencias de inteligencia de EE. UU., dando al mundo suficiente aviso al menos para tratar de evitarlo. En segundo lugar, Kuwait es un pequeño emirato autoritario que representa pocos grandes ideales políticos en una región devastada por la guerra. Ucrania es una democracia de más de 40 millones de personas, en lo que fue un continente en gran parte pacífico hogar de las principales democracias. Estos factores permiten vislumbrar una serie de eventos muy diferente en las últimas semanas. Una vez que comenzó la movilización de Putin dentro de Rusia, una coalición occidental podría haber enviado tropas a Ucrania. “El que quiere la paz debe prepararse para la guerra”, escribió en enero Evelyn Farkas, funcionaria del Pentágono en la administración de Obama, pidiendo una coalición al estilo de 1990. “Solo un equilibrio de poder militar, una fuerza disuasoria y la voluntad política para igualar, puede mantener a raya la guerra”. “Putin es alguien que responde a la fuerza bruta”, dijo Ian Brzezinski del Atlantic Council a The Times antes de la invasión. Sí, tal enfrentamiento habría conllevado grandes riesgos. Enfrentarse a una potencia nuclear no es fácil. Pero hay una larga historia de hacerlo con éxito, que se remonta a la Guerra Fría. (De lo contrario, cualquier país con un arma nuclear podría simplemente anexarse ​​cualquier país sin una). Y, por supuesto, la falta de una respuesta militar también conllevaba grandes riesgos, que ahora se han convertido en costos terribles. Miles de ucranianos y rusos han muerto. Más de dos millones de ucranianos han huido de sus hogares. Las ciudades están siendo destruidas y las plantas nucleares atacadas. Teniendo en cuenta todo esto, llama la atención que los aliados occidentales dieran tan poca consideración a un intento más audaz de detener a Putin. Simplemente le suplicaron que no invadiera y amenazaron con sanciones económicas relativamente modestas (que desde entonces se han vuelto más agresivas). Se burló de ellos. La mansedumbre de la respuesta occidental inicial surge de dos realidades recientes: el pacifismo deseoso de la Unión Europea y la beligerancia fallida de Estados Unidos. Juntos, crearon un vacío de poder que Putin explotó. Si ese vacío persiste, si las democracias de hoy no pueden formar coaliciones como la que derrotó a Hussein, las guerras futuras pueden volverse más probables. dos problemas La parte estadounidense de esta historia será familiar para muchos lectores. Estados Unidos ha pasado gran parte de las últimas dos décadas peleando guerras que no necesitaba pelear. Continuó una guerra en Afganistán mucho después de que Osama bin Laden se fuera e invadió Irak mucho después de que Hussein fuera contenido. Ambas decisiones se convirtieron en trágicos fracasos que “socavaron la confianza del mundo en las intenciones y la competencia estadounidenses”, como ha escrito mi colega Damien Cave. Las dos guerras también afectaron la política estadounidense. Muchos estadounidenses comenzaron a desconfiar de la intervención extranjera. La opinión pública se ha vuelto tan moderada que ningún político estadounidense destacado pidió defender Ucrania con tropas. Fue un raro ejemplo de consenso bipartidista en un país polarizado. Este nuevo aislacionismo probablemente no desaparecerá pronto. Tanto para bien como para mal, es poco probable que EE. UU. sea el oficial de policía del mundo en las próximas décadas. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a la izquierda, en Bruselas la semana pasada. Yves Herman/Reuters El candidato obvio para compartir la carga del liderazgo democrático es Europa Occidental. La región es lo suficientemente grande y rica, como ha señalado Matthew Yglesias de Substack. Sin embargo, hasta ahora se ha negado a hacerlo. La producción económica de la UE es similar a la de EE. UU. y China, pero China gasta un 50 por ciento más en su ejército que la UE, mientras que EE. UU. gasta tres veces más. El gasto militar no es el único problema. Europa Occidental todavía tenía suficiente fuerza militar combinada para alterar el equilibrio de poder entre Rusia y Ucrania. Pero la UE nunca pareció considerar el envío de tropas a Ucrania como medida disuasoria. Los líderes europeos han pasado tanto tiempo confiando en los EE. UU., subcontratando efectivamente la protección de su propio continente, que no podían imaginar la alternativa. Putin, como resultado, asumió que Ucrania era suya para tomarla. Era una versión moderna del apaciguamiento. Desde la invasión, los líderes europeos han dado señales de cambiar su enfoque. Han enviado armas a Ucrania, y Alemania y Dinamarca han anunciado más gastos militares. Todo fue demasiado tarde para evitar la guerra en Ucrania. Pero la horrible realidad de la guerra aún puede alterar la política mundial de manera que podría desalentar futuras agresiones. “Hasta ahora, en el panorama geopolítico, ha habido un actor pasivo, que es Europa”, dijo Fareed Zakaria a Ezra Klein de The Times . “Sería profundamente irónico que el resultado de lo que ha hecho Vladimir Putin haya sido despertar al gigante dormido de Europa”. “Si tenemos suerte”, dijo Zakaria, “lo que podemos ver es el surgimiento de una Europa poderosa, con mentalidad estratégica y con mentalidad de seguridad nacional que esté dispuesta a defender el orden liberal, que es un gran cambio en la política internacional”. Más sobre la guerra La resistencia ucraniana detuvo a las fuerzas rusas este fin de semana y las expulsó de la ciudad portuaria de Mykolaiv. Esta mañana, Rusia lanzó un bombardeo de artillería allí. Después de días de bombardeos, los residentes de la ciudad sureña de Mariupol no tienen acceso a la calefacción y se quedan sin comida ni agua. El presidente Volodymyr Zelensky dijo que Rusia no había cumplido con los acuerdos de alto el fuego . Cerca de Kiev, las fuerzas rusas dispararon morteros contra un puente utilizado por civiles que huían y mataron a una familia . La policía rusa arrestó a más de 3.000 manifestantes contra la guerra en docenas de ciudades. Aún así, muchos ucranianos han descubierto que sus familiares en Rusia creen en la propaganda del Kremlin que minimiza la guerra. Estados Unidos ha caminado al borde del conflicto directo , enviando miles de armas a Ucrania y un cibercuerpo clandestino a Europa del Este. Con la guerra interrumpiendo los mercados energéticos, el costo promedio de un galón de gasolina en los EE. UU. ha superado los $4 . Las delegaciones de ambas partes sostendrán hoy una tercera ronda de conversaciones. Seguir actualizaciones

Guerra en Ucrania Ha comenzado la guerra europea más significativa en casi 80 años

Buenos días. Rusia ha lanzado una gran invasión de Ucrania. Aquí está lo último. Guerra en Ucrania Ha comenzado la guerra europea más significativa en casi 80 años. Temprano esta mañana en Ucrania, las tropas rusas cruzaron la frontera y los aviones y lanzamisiles rusos atacaron ciudades y aeropuertos ucranianos. Los ataques abarcaron gran parte del país, mucho más allá de las provincias fronterizas donde ha habido enfrentamientos esporádicos entre las naciones durante años. El gobierno de Ucrania lo llamó “un ataque a gran escala desde múltiples direcciones”. Se escucharon explosiones en Kiev, la capital, así como en más de una docena de otras ciudades. En un aeropuerto en las afueras de Kiev, los ataques con cohetes se dirigieron a aviones de combate ucranianos estacionados. En la ciudad portuaria sureña de Odessa, las tropas rusas llegaron desde el mar. En Lutsk, en la esquina noroeste de Ucrania, más cerca de Polonia que de Rusia, también se informaron explosiones. (Siga la invasión rusa y vea el video de las explosiones cerca de Kharkhiv aquí ). Las marcas rojas indican lugares donde se han reportado ataques. Los New York Times Los ucranianos se apresuraron a refugiarse en las estaciones de autobús y metro. En Kiev, la gente empacó sus autos y esperó en largas filas de gasolina antes de salir de la ciudad. En el este de Ucrania, se formaron filas en cajeros automáticos y gasolineras. “Es pánico, ¿no lo ves?” Yevheni Balai le dijo a Michael Schwirtz de The Times, señalando una fila de ucranianos ansiosos parados afuera de un banco cerrado en Slovyansk, en la parte este del país. “Han obtenido exactamente lo que querían, los del otro lado, pánico y desestabilización”, dijo. “Hemos vivido ocho años de guerra interminable”, dijo a The Times una mujer que dirige un banco de sangre en el este de Ucrania. “No hay a donde correr. Toda Ucrania está explotando”. Gorjeo Los detalles: Vladimir Putin, el presidente ruso, describió la invasión como “ una operación militar especial ” en lugar de una guerra, y Rusia dijo que los civiles no serían atacados. Pero Putin ha mentido repetidamente en el período previo a la invasión, y no estaba claro si esos comentarios tenían algún significado. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó haber desactivado todas las defensas aéreas y bases aéreas de Ucrania alrededor de las 8 am hora local, según Anton Troianovski, jefe de la oficina de The Times en Moscú. (Ucrania está siete horas por delante de Nueva York). Putin advirtió a otros países que interferir con la invasión traería “consecuencias como nunca antes han experimentado en su historia”. Algunos analistas se preguntaron si esa línea equivalía a una amenaza de usar armas nucleares.

Poco antes de las 7 am hora local, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró la ley marcial y pidió a la gente que permaneciera en casa y mantuviera la calma. Las fuerzas ucranianas derribaron seis cazas rusos y un helicóptero durante intensas batallas para mantener el control de las ciudades, dijo un alto funcionario militar ucraniano. Las tropas ucranianas también afirman haber repelido, por el momento, los avances rusos sobre dos ciudades importantes: Chernihiv, en el norte, cerca de Bielorrusia, y Kharkiv, en el noreste, cerca de la frontera con Rusia.

El presidente Biden condenó el ataque “no provocado e injustificado”, calificándolo de “una guerra premeditada que traerá una pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano”. Dijo que hoy anunciaría “sanciones severas” contra Rusia. Tanto los demócratas como los republicanos en el Capitolio pidieron a Estados Unidos que apoye a Ucrania. “Si Putin no paga un precio devastador por esta transgresión, nuestra propia seguridad pronto estará en riesgo”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut. El senador Ted Cruz, un republicano de Texas, dijo: “Estados Unidos apoyará a nuestros aliados ucranianos”, con ayuda continua, y responsabilizará a Putin. (Aquí hay una explicación de las tensiones republicanas sobre Ucrania ). La OTAN llevará a cabo una sesión de emergencia esta mañana, según Steven Erlanger de The Times. “La OTAN hará todo lo necesario para proteger y defender a todos los aliados”, dijo Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN. Ucrania no es miembro de la OTAN, pero su creciente cercanía con Estados Unidos y Europa occidental ha enfurecido a Putin . Mientras Putin anunciaba la invasión, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estaba en medio de una reunión de emergencia. Resultó en una escena notable , ya que los diplomáticos reaccionaron a la noticia. “No hay purgatorio para los criminales de guerra”, dijo el embajador de Ucrania a su homólogo ruso. “Se van directo al infierno, embajador”.

El gobierno de China buscó mantener su delicado acto de equilibrio sobre la crisis, reiterando los llamados a la diplomacia y aprobando las importaciones de trigo ruso , lo que podría suavizar el impacto de las sanciones occidentales. En los mercados globales, el precio del petróleo superó los 100 dólares el barril . Los índices bursátiles asiáticos bajaron un 3 por ciento a las 6:20 a. m., hora del Este. Daniel Dale de CNN ha compilado una lista de reporteros en Ucrania . Aquí hay una explicación de los antecedentes del conflicto, y un boletín matutino reciente sobre por qué esta guerra es diferente de otras guerras modernas en Europa. Muchos rusos sienten una profunda inquietud por ir a la guerra . En Times Opinion, Richard Haass escribe: “Occidente debe mostrarle a Putin lo equivocado que está al elegir la guerra”. Puede seguir las últimas novedades a lo largo del día en esta página de Times .

Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares

Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares Pescadores esperan autoridades implementen medidas de seguridad tras la tragedia

Edward Fernández/DIARO LIBRE Santiago Rodríguez - feb. 23, 2022 | 12:01 a. m. | 4 min de lectura Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares Según fuentes, los indocumentados pagan mil pesos para ser trasladados en bote desde Monción a comunidades de San José de las Matas. (FUENTE EXTERNA) El cuádruple homicidio ocurrido en la presa de Monción, en la provincia Santiago Rodríguez, dejó al descubierto el tráfico ilegal de ciudadanos haitianos que se da desde las comunidades de la Línea Noroeste hacia el municipio de San José de las Matas, en la provincia Santiago, utilizando ese lago artificial. Según denuncia el presidente de la Cooperativa de Pescadores de ese embalse, José Peralta, el traslado en bote de indocumentados es una práctica vieja, de la cual asegura las autoridades tienen conocimiento. Sostuvo que en varias ocasiones informó al Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura (Codepesca) sobre esa situación. “Yo asumí la presidencia hace un año, más o menos, y desde entonces estoy haciendo la denuncia de esa práctica, que se da desde que se inauguró la presa”, expresó Peralta. Dijo que en varias ocasiones se han originado enfrentamientos entre los pescadores y las bandas que utilizan la presa como ruta para traficar con los haitianos y ciudadanos de otras naciones. Tarifa Una fuente informó a Diario Libre que los indocumentados pagan mil pesos para ser trasladados en bote desde Monción a comunidades de San José de las Matas, donde se instalan para realizar actividades agropecuarias. Evitan chequeos Los haitianos cruzan por el lago en embarcaciones para evitar las requisas en los puestos de chequeos del Ejército de la República Dominicana (ERD), instalados en las carreteras de las provincias fronterizas que dan con Santiago y otras demarcaciones de la región Norte del país. Ministerio Público La fiscal Aura Gómez, del departamento judicial de Santiago Rodríguez, dijo que desconocía que ese embalse era utilizado para el tráfico de personas. Tragedia Las declaraciones de la funcionaria judicial fueron emitidas tras hacer el levantamiento de cuatro cuerpos sin vida que fueron recuperados de las aguas de esa presa. Las víctimas, tres de las cuales tenían sus pies amarrados, se habrían ahogado luego de que la embarcación en que navegaban zozobrara el pasado viernes, supuestamente mientras eran trasladados de manera ilegal desde Monción al municipio de San José de las Matas, en la provincia de Santiago. El hallazgo de los cadáveres se produjo luego de dos días de trabajo con el apoyo de socorristas de la Defensa Civil y miembros de otros organismos. En el bote viajaban nueve personas de las cuales ocho eran ciudadanos haitianos y el capitán dominicano. Dos de los extranjeros que sobrevivieron están detenidos. Los sobrevivientes están bajo investigación para establecer responsabilidades. Mientras que agentes de la Policía Nacional trabajan en la búsqueda del conductor, ya identificado.

Buenos días. La última ronda de sanciones a Rusia no pareció funcionar. ¿Será este?

Una central eléctrica en Luhansk, Ucrania, después de ser bombardeada. Tyler Hicks/The New York Times Sanciones 2.0 Hace ocho años, después de que Rusia se anexionara la península ucraniana de Crimea, Estados Unidos y sus aliados condenaron duramente la invasión e impusieron sanciones económicas a Rusia. Apenas parecía importar. Rusia todavía controla Crimea. La economía de Rusia, después de pasar por una recesión, pronto comenzó a crecer de nuevo. El presidente Vladimir Putin mantiene firmemente el control de su gobierno, y ahora ha comenzado otra invasión , esta vez del este de Ucrania. En respuesta, el presidente Biden anunció ayer un nuevo conjunto de sanciones, impuestas junto con Gran Bretaña y la Unión Europea. La agresión de Putin, dijo Biden, es “una flagrante violación del derecho internacional y exige una respuesta firme de la comunidad internacional”. Biden también señaló que podrían seguir más sanciones. La pregunta obvia es si estas sanciones serán más efectivas que las anteriores. El boletín de hoy expone las posibilidades.

Por The New York Times Dirigido y débil Las sanciones de 2014 contra Rusia tuvieron algún efecto, posiblemente más de lo que mucha gente se ha dado cuenta. Hicieron más difícil que los bancos rusos obtuvieran préstamos extranjeros y restringieron que las empresas occidentales trabajaran con las compañías petroleras rusas, entre otras medidas. Para el verano de 2014, la economía de Rusia se estaba contrayendo y continuó contrayéndose durante dos años. El valor del rublo se desplomó en los mercados globales, aumentando el precio de muchos bienes para empresas y consumidores. Las empresas rusas tuvieron más dificultades para recaudar dinero para nuevos proyectos. Estos problemas económicos parecen haber suavizado el apoyo interno de Putin. Su índice de aprobación entre los rusos aumentó inicialmente después de la invasión de Crimea, a alrededor del 80 por ciento, antes de caer. Ha oscilado entre el 60 y el 65 por ciento durante gran parte de los últimos dos años, según el Centro Levada . El año pasado, los grupos de oposición realizaron algunas de las protestas más grandes de las casi dos décadas de Putin en el poder. Las sanciones podrían incluso haber sido lo suficientemente dolorosas como para disuadir a Putin de invadir el este de Ucrania en 2014, lo que parecía estar planeando, como argumentaron Anders Aslund y Maria Snegovaya en un informe del Atlantic Council. Aún así, las sanciones claramente no reordenaron la política rusa. Después de todo, Putin se movió para reclamar el este de Ucrania esta semana. Los expertos dicen que el efecto limitado de las sanciones no es sorprendente, porque fueron menos ambiciosas que las sanciones que Estados Unidos impuso a otros países que se burlaron de las reglas globales, como Irán, Corea del Norte y Venezuela. Obuses rusos afuera de Taganrog, Rusia, ayer. Los New York Times “En 2014, cuando Putin invadió Ucrania por primera vez y se anexó Crimea, Occidente actuó con demasiada lentitud y timidez al principio”, me dijo ayer Michael McFaul, embajador de Estados Unidos en Rusia de 2012 a 2014. Una de las razones es que las sanciones de 2014 fueron producto de negociaciones con países europeos que querían ser más cautelosos que EE. UU. Las sanciones también fueron intencionalmente limitadas, diseñadas para dañar sectores de la economía con estrechos vínculos con el régimen de Putin y minimizar el efecto en la mayoría rusos y en la economía global.

La realidad es que para que las sanciones tengan grandes repercusiones políticas, a menudo deben ser duras. “Las sanciones 'inteligentes' o 'dirigidas' no funcionarán”, escribieron recientemente en Politico Edward Fishman y Chris Miller, dos expertos en relaciones internacionales. “Para realmente imponer dolor a Rusia, EE. UU. y Europa también tendrán que soportar alguna carga, aunque, afortunadamente, hay formas de minimizar las consecuencias para las economías occidentales”. Biden lo reconoció en sus declaraciones ayer en la Casa Blanca . “Defender la libertad tendrá costos, también para nosotros y aquí en casa”, dijo. “Tenemos que ser honestos al respecto”. Agregó que tomaría medidas destinadas a minimizar el aumento en los precios de la gasolina. Este es el enfoque que Estados Unidos adoptó hacia Irán hace más de una década. Impuso duras sanciones, a pesar de su probable efecto en los mercados petroleros mundiales y el daño al nivel de vida de los iraníes . Esas sanciones ayudaron a empujar al régimen de Irán a negociar sobre su programa nuclear. En el caso de Rusia, un conjunto más agresivo de sanciones comenzaría con la negativa a comprar su petróleo, con mucho, la mayor fuente de ingresos de Rusia, tal vez introducida gradualmente para mitigar los aumentos de precios en los mercados globales. También podría implicar restringir las exportaciones a Rusia, como piezas de automóviles y computadoras, o prohibir que otros bancos trabajen con bancos rusos. Rusia aún tendría acceso a partes de la economía global, especialmente si China continuara trabajando con ella. No obstante, el efecto podría ser sustancial, porque la economía de Rusia ahora está bastante integrada con las economías europea y estadounidense. El presidente Biden anuncia sanciones contra Rusia. Al Drago para The New York Times ¿Más por venir? ¿Qué camino están eligiendo Biden y la UE? Por ahora, han impuesto sanciones que, según Biden, fueron más allá de las sanciones de 2014 y aún están muy por debajo de lo que Estados Unidos y Europa podrían imponer. Las medidas incluyen impedir que el gobierno de Rusia pida prestado dinero en los mercados financieros occidentales y aislar a dos grandes bancos rusos del sistema financiero estadounidense. (Mi colega Edward Wong tiene más detalles aquí . Y Peter Coy de Times Opinion ha escrito que aislar a los bancos puede ser una herramienta eficaz). A corto plazo, es casi seguro que esas sanciones no harán que Putin deje de amenazar a Ucrania. “Rusia en este momento tiene una gran cantidad de dinero extra”, dijo Melissa Eddy, corresponsal del Times en Berlín, a mi colega Claire Moses. “Tienen un cofre de guerra”. Pero hay dos grandes incertidumbres: si las sanciones dañarán la economía de Rusia una vez que se agote ese cofre de guerra; y si Estados Unidos y Europa impondrán sanciones más duras si Putin continúa con su guerra. “Estados Unidos y la UE han trabajado arduamente durante ocho semanas para elaborar lo que sería un paquete de sanciones graves, dolorosas y masivas que está diseñado para dañar”, nos dijo Steven Erlanger, corresponsal diplomático jefe de The Times en Europa. Todavía no han promulgado todas esas posibles sanciones. Pero el anuncio de ayer, agregó Steven, “les da espacio para golpear más fuerte a Putin si hace más”. Biden prometió ayer seguir esa estrategia: “Si Rusia va más allá con esta invasión”, dijo, “estamos preparados para ir más allá”

Algunas universidades siguen en la virtualidad

Las academias han preferido continuar con la modalidad actual de clases virtuales hasta que concluyan el presente ciclo educativo. Algunas universidades siguen en la virtualidad La pandemia del Covid-19 obligó a sustituir las clases presenciales por la modalidad virtual. ARCHIVO/LD Helenny Amparo helenny.amparo@listindiario.com Santo Domingo, RD Luego de seis días del le­vantamiento de las medi­das restrictivas contra el covid-19 por el presiden­te Luis Abinader, el Minis­terio de Educación Supe­rior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) llamó al retorno de las universidades a la docencia presencial. Sin embargo, no será hasta el próximo período académico cuando algu­nas casas de altos estudios regresen del mundo vir­tual a las aulas físicas. La Universidad Autó­noma de Santo Domingo (UASD), la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) y la Uni­versidad Organización y Método (O&M), son de los centros de enseñanza su­perior que retomarán la docencia presencial, aun­que no en un ciento por ciento. Tras el llamado del mi­nistro, Franklin García Fermín, difundido el pa­sado domingo, el rector de la UNPHU, arquitecto Miguel Fiallo Calderón; la rectora de la UASD, Em­ma Polanco, y la vicerrec­tora académica de la O&M, Norma Franco Báez, coinci­dieron en que el actual cua­trimestre finalizará en la modalidad actual. “En este período aumen­tamos la presencialidad, en el próximo, nos integra­remos a la nueva normali­dad”, explicó el rector de la UNPHU, tras sostener que tal como planteó el Ministe­rio de Educación Superior la virtualidad es “una ma­teria aprendida”, por lo que aplicarán un modelo de do­cencia híbrido, con asigna­turas virtuales y semipre­senciales. Se incrementa en O&M Mientras que Franco Báez detalló que actualmente la O&M maneja un 45 por ciento de su matrícula vir­tual y un 55 por ciento pre­sencial, incluyendo los la­boratorios. “A partir del próximo cuatrimestre mayo-agos­to 2022 se incrementarán las clases presenciales y así cumplir con las nuevas re­glamentaciones”, subrayó la vicerrectora de la O&M. Segundo semestre UASD En el caso de la UASD, la rectora Polanco informó que con el segundo semes­tre del año en curso, el pri­mero concluye a principios de junio, esa academia esta­tal retornará a la modalidad presencial. Expresó que eso supo­ne la incorporación de 200 mil estudiantes a nivel na­cional en la sede central de la UASD, recintos centros y subcentros de la casa de al­tos estudios. Los protocolos En cuanto a las medidas sanitarias de seguridad, el Mescyt sostiene que se­rá una responsabilidad de los estudiantes y de las au­toridades de las Institucio­nes de Educación Superior (IES) continuar con los pro­tocolos que deben seguir. En ese sentido, el rector de la UNPHU resaltó que promoverán vacunación, las medidas de higiene y el uso de mascarillas en luga­res cerrados. Los estudiantes del siste­ma de educación superior regresarán a las aulas sin la necesidad de mostrar las tarjetas de vacunación, tras quedar sin efecto la medida gubernamental. Fin de restricciones El pasado miércoles el pre­sidente Luis Abinader anunció al país que todas las medidas restrictivas im­puestas por el Covid-19 quedaban suspendidas, y que desde ese momento a todos nos tocará cuidarnos, con responsabilidad, pero sin restricciones. Entre las medidas están el uso de mascarilla, la ne­cesidad de presentar la tar­jeta de vacunación para ac­ceder a todos los lugares o las restricciones en espacios público, pasaron a ser res­ponsabilidad individual de todos los ciudadanos. SEPA MÁS Mescyt y ajuste a causa pandemia Dos años después. Han pasado casi dos años desde que las Ins­tituciones de Educación Superior (IES) del país se ajustaron a la modali­dad de docencia virtual a causa de la pandemia del Covid-19. Comunicado. El pasado domingo el Mescit emitió un comu­nicado informando que las instituciones con un modelo educativo incli­nado en la modalidad virtual, podrán retomar su modelo, y las que se interesen por continuar con algunos programas virtuales, tendrán que solicitar aprobación y validez a ese ministerio. Seguimiento También el Mescyt se encargará de dar segui­miento al retorno a la presencialidad para ase­gurar su cumplimiento.

El fin de la pandemia parece estar en el horizonte.

En la segunda semana de febrero, los nuevos casos del virus disminuyeron un 19 por ciento, según la Organización Mundial de la Salud. Australia, Alemania y Suiza están eliminando sus últimas restricciones pandémicas. Disney World y Disneylandia quitarán algunos requisitos para los visitantes vacunados. El festival Coachella informó que se celebrará sin pedir prueba de vacunación ni cubrebocas. Continue reading the main story ADVERTISEMENT “El deseo de volver a la normalidad”, escribía en un ensayo de Opinión el profesor de epidemiología Gregg Gonsalves, “es palpable tras más de dos años de muerte, sufrimiento y penurias”. Sin embargo —siempre hay un sin embargo—, la pandemia no terminará igual ni al mismo tiempo en todo el planeta. Gonsalvez advertía que, en los años 90, algunas personas declararon de forma prematura el fin de la epidemia del sida y lo que sucedió fue que el VIH terminó por arraigarse en comunidades y países menos favorecidos. Por ello, virólogos, historiadores y otros científicos siguen investigando las pandemias del pasado para comprender mejor lo que el futuro nos depara. Continue reading the main story ADVERTISEMENT La misteriosa gripe rusa del siglo XIX, por ejemplo, inspira a algunos expertos, pues su comportamiento fue similar al de nuestra pandemia actual; piensan que aquella crisis pudo haber sido causada por un coronavirus. Pero para superar la fase especulativa necesitan, entre otras cosas, ubicar tejido pulmonar de aquella época. La peste bubónica también es un referente en materia de cambios sociales. En un ensayo reciente, el novelista M.T. Anderson escribe sobre cómo la peste bubónica cambió las relaciones laborales. Y añade: “Empero, el creciente sentimiento de frustración entre la vasta clase trabajadora de nuestro país nos une con esos campesinos y artesanos medievales que desafiaron las expectativas de la élite para buscarse una vida mejor”. Pero tal vez las repercusiones pandémicas que deberíamos abordar con más urgencia son las que persisten en las personas que lograron recuperarse de una infección de COVID-19. Un estudio recién publicado sugiere que contraer COVID-19 puede aumentar el riesgo de desarrollar problemas de salud mental. La investigación analizó a 154.000 pacientes y halló que en los meses posteriores a contraer covid tenían un 39 por ciento más de probabilidades de ser diagnosticados con depresión y un 35 por ciento más de probabilidades de que se les diagnosticara ansiedad. John Gillotte contrajo covid en 2020. Fue hospitalizado y luego experimentó síntomas durante meses. Se tatuó un demonio que vio durante los delirios ocasionados por la enfermedadJoshua Bright “Los marcadores inflamatorios pueden alterar la capacidad del cerebro para funcionar de muchas maneras, incluida la capacidad para producir serotonina, fundamental para el estado de ánimo y el sueño”, explicó Maura Boldrini, profesora de psiquiatría en la Universidad de Columbia. Además, la covid prolongada apenas está empezando a mostrar su alcance y todo parece indicar que muchos tendrán que vivir con sus consecuencias. En un estupendo reportaje interactivo, nuestro colega Josh Keller desmenuza las causas de los síntomas que afectan a quienes sufren del síndrome postcovid, conocido también como covid prolongada o persistente. Si te encuentras en una situación como la que describe el reportaje, deseamos que te mejores pronto y te invitamos a compartir tu experiencia en los comentarios. Aún tenemos mucho trabajo y cuidados por delante: sin duda seguiremos viendo variantes, secuelas, transformaciones estructurales a nuestro modo de vida.

Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití

Proyecto. Abinader dio ayer el primer picazo para la contrucción de la verja, que fue apoyada por Miguel Vargas y otras personalidades. Tendrá una inversión de RD$1,750 millones. Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití El presidente Luis Abinader habla en el acto realizado en la provincia Dajabón, donde ayer dejó iniciada la construcción de un muro fronterizo de 160 kilómetros de extensión para contener la inmigración ilegal haitiana. Tendrá también 170 torres de vigilancia y control, 71 puertas de acceso y la verja física de hormigón armado. JOSÉ A. MALDONADO/LD Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con HaitíUn año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití Javier Flores javier.flores@listindiario.com Dajabón, RD El 27 de febrero del año pasado, durante su discurso de rendición de cuentas, el presidente Luis Abinader anunció la construcción de un muro fronterizo que serviría para mejorar la seguridad en la zona que divide la República Dominicana de Haití. En esa oportunidad el mandatario manifestó que el muro se construiría en la segunda mitad del 2021, sin embargo aún cuando no se explicaron las razones, el proyecto no fue iniciado. No fue hasta ayer que el mandatario encabezó el acto que dejó iniciada la construcción del muro fronterizo “inteligente”, que contará con 160 kilómetros de extensión de una verja física. Tendrá 170 torres de vigilancia y control, 71 puertas de acceso; la verja fisica consistirá en un muro de hormigón armado y una estructura metálica de una altura de 3.90 metros. “Esto es una verja que benificiará a ambos países porque permitirá controlar el comercio bilateral, regular los flujos migratorios para combatir así las mafias que trafican con personas, hacer frente al narcotráfico y a la venta ilegal de armas, además de proteger las crianzas de ganaderos y sembrados de los productores agrícolas, con esta malla combatiremos de distintas formas el crimen organizado que han querido tomar como base de operaciones los límites fronterizos de ambos países, por los que el beneficio para las dos naciones será de gran importancia”, dijo el mandatario. La primera parte constará de 54 kilómetros de verja física con 19 torres de vigilancia, 10 puertas de accesos con 54 caminos para patrullaje y será construida en unos nueve meses; con una inversión en la primera etapa de RD$1,750 millones. “Tengo informado de manera no oficial, que los contratistas dicen que lo harán en 7 meses, y eso espero”, añadió. Abinader agregó que una segunda etapa estará siendo licitada en el segundo semestre de este año. Control biométrico Abinader anunció que esta semana se instalará un sistema avanzado de control biométrico para registro de las personas que entren al país por los pasos fronterizos regulados. Ese sistema fue diseñado por la empresa alemana Dermalog, líder mundial en el sector. Utiliza como herramienta el sistema ABIS, que conjuga las huellas dactilares, con fotografías, permitiendo identificar con un mínimo margen de error la identidad de una persona, además de registrar los datos demográficos (nombres, documentos y localización, entre otros). El Presidente expresó que la República Dominicana no puede hacerse cargo de la crisis política y económica de Haití, ni resolver el resto de sus problemas, aunque el gobierno dominicano desea con fuerza que logre recuperar lo antes posible el control de sus territorios, y lograr la estabilidad necesaria para celebrar elecciones generales de una manera justa, libre y transparente, y que consiga encontrar la senda de su propio desarrollo. “Insisto, una vez más, a las grandes naciones del mundo para que acudan en rescate de Haití como corresponde. Por nuestra parte, nos proponemos seguir manteniendo unas buenas relaciones de vecindad, a la vez que redoblamos nuestros esfuerzos en la protección de nuestras fronteras y en la defensa de nuestra soberanía”, planteó. Reacciones Ayer el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, manifestó su apoyo al muro durante un recorrido por la línea noroeste, pero manifestó la necesidad de retomar el preacuerdo de Laredo, una iniciativa que puede convertir la línea fronteriza en una gran franja o muro económico, tecnológico y de desarrollo. También reaccionó a favor el vicepresidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo, quien manifestó que este es un hecho trascendental e histórico, que envía un mensaje a la comunidad internacional de que no hay una solución dominicana para la crisis haitiana#. “Esto es una frontera con un estado fallido y esto es un principio para ordenar la frontera”. declaró el dirigente de la FNP Mientras que Milton Morrison, presidente del partido País Posible, agregó que este muro contribuye a “deslindar” la República Dominicana de Haití. EN PUNTO ACTO Ministro Defensa. El ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa, sostuvo que este acto es el acontecimiento más importante, significativo y trascendental en la historia reciente de la frontera terrestre que delimita el territorio dominicano con el de la República de Haití. VERJA Compra materiales. Abinader había declarado de emergencia la compra y contrataciones de los materiales para la construcción del muro fronterizo a través del decreto 276-21.

Buenos días. Una invasión rusa de Ucrania sería diferente a la mayoría de las guerras en 80 años.

Un soldado del ejército ucraniano en el este de Ucrania. Tyler Hicks/The New York Times ¿Una nueva era? Ha habido docenas de guerras en los casi 80 años desde que terminó la Segunda Guerra Mundial. Pero si Rusia invade Ucrania en los próximos días, será diferente a casi todos. Será otra señal de que el mundo puede estar entrando en una nueva era alarmante en la que el autoritarismo va en aumento. En el boletín de hoy, explicaré las dos formas principales en que una guerra en Ucrania sería distinta. También lo actualizaré sobre los últimos desarrollos, con informes de mis colegas de todo el mundo. 1. Dominio regional Es probable que una invasión rusa de Ucrania involucre a uno de los ejércitos más grandes del mundo lanzando una invasión terrestre no provocada de un país vecino. El objetivo aparente sería una expansión del dominio regional, ya sea mediante la anexión o el establecimiento de un gobierno títere. Pocos otros conflictos desde la Segunda Guerra Mundial se ajustan a esta descripción. Algunas de las analogías más cercanas son la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética en la década de 1970, Checoslovaquia en la década de 1960 y Hungría en la década de 1950, así como la anexión de Crimea por parte de Vladimir Putin en 2014. Estados Unidos, por su parte, invadió Panamá en la década de 1980 y usó a la CIA para derrocar a un gobierno electo en Guatemala en la década de 1950. Por supuesto, también lanzó varias guerras lejanas, en Irak, Vietnam y otros lugares. Pero los países más poderosos del mundo rara vez han usado la fuerza para expandir sus límites o establecer estados clientes en su región. En cambio, en general han acatado los tratados y las normas internacionales establecidas en la década de 1940. La frase “Pax Americana” describe esta estabilidad. La relativa paz ha tenido enormes beneficios. Los niveles de vida han aumentado, con personas que viven vidas más largas, saludables y cómodas en promedio que sus antepasados. En las últimas décadas, los mayores avances se han producido en los países de bajos ingresos. La disminución de la guerra ha desempeñado un papel central: a principios de este siglo, la tasa de muerte de personas en conflictos armados había caído al nivel más bajo registrado en la historia , como han señalado Joshua Goldstein, Steven Pinker y otros académicos. Una invasión rusa de Ucrania parecería el tipo de guerra que ha estado prácticamente ausente en los últimos 80 años y que alguna vez fue común. Implicaría que una nación poderosa se proponga expandir su dominio regional apoderándose de un vecino. Una guerra como esta, una guerra de agresión voluntaria, sería una señal de que Putin creía que Pax Americana había terminado y que Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados se habían vuelto demasiado débiles para imponer consecuencias dolorosas. Como ha escrito Anne Applebaum en The Atlantic, Putin y su círculo íntimo son parte de una nueva generación de autócratas, junto con los gobernantes de China, Irán y Venezuela: “personas que no están interesadas en tratados y documentos, personas que solo respetan poder duro." Es por eso que muchas personas en Taiwán encuentran que la situación en Ucrania es escalofriante, como explicaron mis colegas Steven Lee Myers y Amy Qin . “Si las potencias occidentales no responden a Rusia, alientan el pensamiento chino con respecto a la acción en Taiwán”, dijo Lai I-chung, un funcionario taiwanés vinculado a sus líderes. Si el mundo está entrando en una era en la que los países vuelven a tomar decisiones basadas, sobre todo, en lo que su poderío militar les permite hacer, sería un gran cambio. 2. Recesión democrática Los politólogos llevan varios años advirtiendo que la democracia está en declive en todo el mundo. Larry Diamond de la Universidad de Stanford ha descrito la tendencia como una “recesión democrática”. Freedom House, que realiza un seguimiento de todos los países del mundo, informa que la libertad política global ha disminuido todos los años desde 2006. El año pasado, concluyó Freedom House , “los países que experimentaron deterioro superaron en número a los que experimentaron mejoras por el mayor margen registrado desde que comenzó la tendencia negativa. ” Una toma rusa de Ucrania contribuiría a esta recesión democrática de una nueva manera: una autocracia tomaría el control de una democracia por la fuerza. Ucrania es una nación en gran parte democrática de más de 40 millones de personas, con un presidente pro occidental, Volodymyr Zelensky, quien en 2019 obtuvo el 73 por ciento de los votos en la ronda final de las elecciones. Esa victoria y las encuestas recientes indican que la mayoría de los ucranianos quieren vivir en un país que se parezca más a las naciones europeas del oeste —ya Estados Unidos— que a Rusia. Pero Putin y su círculo íntimo creen que las democracias liberales están en declive, una opinión que comparten Xi Jinping y otros altos funcionarios chinos. Saben que EE. UU. y Europa luchan ahora por mejorar el nivel de vida de gran parte de su población. Putin y Xi también saben que muchos países occidentales están polarizados, divididos por conflictos culturales entre las áreas metropolitanas y las más rurales. Los principales partidos políticos son débiles (como en el caso de los viejos partidos de centro-izquierda en Gran Bretaña, Francia y otros lugares) o se comportan de manera antidemocrática (como el Partido Republicano en los EE. UU.). Estos problemas le han dado a Putin y a sus principales ayudantes confianza para actuar agresivamente, creyendo que “el orden liderado por Estados Unidos está en una profunda crisis”, escribió Alexander Gabuev del Centro Carnegie de Moscú en The Economist este fin de semana. A la vista del régimen de Putin, Gabuev explicó: “Se está configurando un nuevo orden multipolar que refleja un imparable cambio de poder hacia regímenes autoritarios que apoyan los valores tradicionales. Una Rusia luchadora y resurgente es una fuerza pionera detrás de la llegada de este nuevo orden, junto con una China en ascenso”. Como he tratado de enfatizar antes , la situación en Ucrania sigue siendo muy incierta. Putin aún puede optar por no invadir, dado el potencial de una guerra prolongada, una gran cantidad de bajas rusas y agitación económica. Una invasión sería una apuesta espectacular sin casi ningún equivalente moderno, razón por la cual también sería una señal de que el mundo podría estar cambiando. Relacionado: “El siglo XXI se ha convertido en un siglo oscuro porque se han descuidado los semilleros de la democracia y el autoritarismo histórico normal está en marcha”, escribió David Brooks en una columna reciente del Times. Y Farah Stockman argumenta que la amistad Rusia-China que temía Richard Nixon ha llegado. Nuevos desarrollos A medida que parece cada vez más probable una invasión rusa de Ucrania, los líderes occidentales están discutiendo cómo responder a diferentes escenarios . Francia dice que el presidente Biden y Putin acordaron "el principio" de una cumbre si no hay invasión. Estados Unidos dijo que tenía “información creíble” de que Rusia había compilado una lista de ucranianos para matar o detener después de una invasión. Occidente advierte que Moscú podría usar dos pequeños enclaves en Ucrania para desencadenar la guerra.