Guerra en Ucrania Ha comenzado la guerra europea más significativa en casi 80 años

Buenos días. Rusia ha lanzado una gran invasión de Ucrania. Aquí está lo último. Guerra en Ucrania Ha comenzado la guerra europea más significativa en casi 80 años. Temprano esta mañana en Ucrania, las tropas rusas cruzaron la frontera y los aviones y lanzamisiles rusos atacaron ciudades y aeropuertos ucranianos. Los ataques abarcaron gran parte del país, mucho más allá de las provincias fronterizas donde ha habido enfrentamientos esporádicos entre las naciones durante años. El gobierno de Ucrania lo llamó “un ataque a gran escala desde múltiples direcciones”. Se escucharon explosiones en Kiev, la capital, así como en más de una docena de otras ciudades. En un aeropuerto en las afueras de Kiev, los ataques con cohetes se dirigieron a aviones de combate ucranianos estacionados. En la ciudad portuaria sureña de Odessa, las tropas rusas llegaron desde el mar. En Lutsk, en la esquina noroeste de Ucrania, más cerca de Polonia que de Rusia, también se informaron explosiones. (Siga la invasión rusa y vea el video de las explosiones cerca de Kharkhiv aquí ). Las marcas rojas indican lugares donde se han reportado ataques. Los New York Times Los ucranianos se apresuraron a refugiarse en las estaciones de autobús y metro. En Kiev, la gente empacó sus autos y esperó en largas filas de gasolina antes de salir de la ciudad. En el este de Ucrania, se formaron filas en cajeros automáticos y gasolineras. “Es pánico, ¿no lo ves?” Yevheni Balai le dijo a Michael Schwirtz de The Times, señalando una fila de ucranianos ansiosos parados afuera de un banco cerrado en Slovyansk, en la parte este del país. “Han obtenido exactamente lo que querían, los del otro lado, pánico y desestabilización”, dijo. “Hemos vivido ocho años de guerra interminable”, dijo a The Times una mujer que dirige un banco de sangre en el este de Ucrania. “No hay a donde correr. Toda Ucrania está explotando”. Gorjeo Los detalles: Vladimir Putin, el presidente ruso, describió la invasión como “ una operación militar especial ” en lugar de una guerra, y Rusia dijo que los civiles no serían atacados. Pero Putin ha mentido repetidamente en el período previo a la invasión, y no estaba claro si esos comentarios tenían algún significado. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó haber desactivado todas las defensas aéreas y bases aéreas de Ucrania alrededor de las 8 am hora local, según Anton Troianovski, jefe de la oficina de The Times en Moscú. (Ucrania está siete horas por delante de Nueva York). Putin advirtió a otros países que interferir con la invasión traería “consecuencias como nunca antes han experimentado en su historia”. Algunos analistas se preguntaron si esa línea equivalía a una amenaza de usar armas nucleares.

Poco antes de las 7 am hora local, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró la ley marcial y pidió a la gente que permaneciera en casa y mantuviera la calma. Las fuerzas ucranianas derribaron seis cazas rusos y un helicóptero durante intensas batallas para mantener el control de las ciudades, dijo un alto funcionario militar ucraniano. Las tropas ucranianas también afirman haber repelido, por el momento, los avances rusos sobre dos ciudades importantes: Chernihiv, en el norte, cerca de Bielorrusia, y Kharkiv, en el noreste, cerca de la frontera con Rusia.

El presidente Biden condenó el ataque “no provocado e injustificado”, calificándolo de “una guerra premeditada que traerá una pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano”. Dijo que hoy anunciaría “sanciones severas” contra Rusia. Tanto los demócratas como los republicanos en el Capitolio pidieron a Estados Unidos que apoye a Ucrania. “Si Putin no paga un precio devastador por esta transgresión, nuestra propia seguridad pronto estará en riesgo”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut. El senador Ted Cruz, un republicano de Texas, dijo: “Estados Unidos apoyará a nuestros aliados ucranianos”, con ayuda continua, y responsabilizará a Putin. (Aquí hay una explicación de las tensiones republicanas sobre Ucrania ). La OTAN llevará a cabo una sesión de emergencia esta mañana, según Steven Erlanger de The Times. “La OTAN hará todo lo necesario para proteger y defender a todos los aliados”, dijo Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN. Ucrania no es miembro de la OTAN, pero su creciente cercanía con Estados Unidos y Europa occidental ha enfurecido a Putin . Mientras Putin anunciaba la invasión, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estaba en medio de una reunión de emergencia. Resultó en una escena notable , ya que los diplomáticos reaccionaron a la noticia. “No hay purgatorio para los criminales de guerra”, dijo el embajador de Ucrania a su homólogo ruso. “Se van directo al infierno, embajador”.

El gobierno de China buscó mantener su delicado acto de equilibrio sobre la crisis, reiterando los llamados a la diplomacia y aprobando las importaciones de trigo ruso , lo que podría suavizar el impacto de las sanciones occidentales. En los mercados globales, el precio del petróleo superó los 100 dólares el barril . Los índices bursátiles asiáticos bajaron un 3 por ciento a las 6:20 a. m., hora del Este. Daniel Dale de CNN ha compilado una lista de reporteros en Ucrania . Aquí hay una explicación de los antecedentes del conflicto, y un boletín matutino reciente sobre por qué esta guerra es diferente de otras guerras modernas en Europa. Muchos rusos sienten una profunda inquietud por ir a la guerra . En Times Opinion, Richard Haass escribe: “Occidente debe mostrarle a Putin lo equivocado que está al elegir la guerra”. Puede seguir las últimas novedades a lo largo del día en esta página de Times .

Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares

Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares Pescadores esperan autoridades implementen medidas de seguridad tras la tragedia

Edward Fernández/DIARO LIBRE Santiago Rodríguez - feb. 23, 2022 | 12:01 a. m. | 4 min de lectura Denuncian indocumentados haitianos utilizan presa de Monción para evitar chequeos militares Según fuentes, los indocumentados pagan mil pesos para ser trasladados en bote desde Monción a comunidades de San José de las Matas. (FUENTE EXTERNA) El cuádruple homicidio ocurrido en la presa de Monción, en la provincia Santiago Rodríguez, dejó al descubierto el tráfico ilegal de ciudadanos haitianos que se da desde las comunidades de la Línea Noroeste hacia el municipio de San José de las Matas, en la provincia Santiago, utilizando ese lago artificial. Según denuncia el presidente de la Cooperativa de Pescadores de ese embalse, José Peralta, el traslado en bote de indocumentados es una práctica vieja, de la cual asegura las autoridades tienen conocimiento. Sostuvo que en varias ocasiones informó al Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura (Codepesca) sobre esa situación. “Yo asumí la presidencia hace un año, más o menos, y desde entonces estoy haciendo la denuncia de esa práctica, que se da desde que se inauguró la presa”, expresó Peralta. Dijo que en varias ocasiones se han originado enfrentamientos entre los pescadores y las bandas que utilizan la presa como ruta para traficar con los haitianos y ciudadanos de otras naciones. Tarifa Una fuente informó a Diario Libre que los indocumentados pagan mil pesos para ser trasladados en bote desde Monción a comunidades de San José de las Matas, donde se instalan para realizar actividades agropecuarias. Evitan chequeos Los haitianos cruzan por el lago en embarcaciones para evitar las requisas en los puestos de chequeos del Ejército de la República Dominicana (ERD), instalados en las carreteras de las provincias fronterizas que dan con Santiago y otras demarcaciones de la región Norte del país. Ministerio Público La fiscal Aura Gómez, del departamento judicial de Santiago Rodríguez, dijo que desconocía que ese embalse era utilizado para el tráfico de personas. Tragedia Las declaraciones de la funcionaria judicial fueron emitidas tras hacer el levantamiento de cuatro cuerpos sin vida que fueron recuperados de las aguas de esa presa. Las víctimas, tres de las cuales tenían sus pies amarrados, se habrían ahogado luego de que la embarcación en que navegaban zozobrara el pasado viernes, supuestamente mientras eran trasladados de manera ilegal desde Monción al municipio de San José de las Matas, en la provincia de Santiago. El hallazgo de los cadáveres se produjo luego de dos días de trabajo con el apoyo de socorristas de la Defensa Civil y miembros de otros organismos. En el bote viajaban nueve personas de las cuales ocho eran ciudadanos haitianos y el capitán dominicano. Dos de los extranjeros que sobrevivieron están detenidos. Los sobrevivientes están bajo investigación para establecer responsabilidades. Mientras que agentes de la Policía Nacional trabajan en la búsqueda del conductor, ya identificado.

Buenos días. La última ronda de sanciones a Rusia no pareció funcionar. ¿Será este?

Una central eléctrica en Luhansk, Ucrania, después de ser bombardeada. Tyler Hicks/The New York Times Sanciones 2.0 Hace ocho años, después de que Rusia se anexionara la península ucraniana de Crimea, Estados Unidos y sus aliados condenaron duramente la invasión e impusieron sanciones económicas a Rusia. Apenas parecía importar. Rusia todavía controla Crimea. La economía de Rusia, después de pasar por una recesión, pronto comenzó a crecer de nuevo. El presidente Vladimir Putin mantiene firmemente el control de su gobierno, y ahora ha comenzado otra invasión , esta vez del este de Ucrania. En respuesta, el presidente Biden anunció ayer un nuevo conjunto de sanciones, impuestas junto con Gran Bretaña y la Unión Europea. La agresión de Putin, dijo Biden, es “una flagrante violación del derecho internacional y exige una respuesta firme de la comunidad internacional”. Biden también señaló que podrían seguir más sanciones. La pregunta obvia es si estas sanciones serán más efectivas que las anteriores. El boletín de hoy expone las posibilidades.

Por The New York Times Dirigido y débil Las sanciones de 2014 contra Rusia tuvieron algún efecto, posiblemente más de lo que mucha gente se ha dado cuenta. Hicieron más difícil que los bancos rusos obtuvieran préstamos extranjeros y restringieron que las empresas occidentales trabajaran con las compañías petroleras rusas, entre otras medidas. Para el verano de 2014, la economía de Rusia se estaba contrayendo y continuó contrayéndose durante dos años. El valor del rublo se desplomó en los mercados globales, aumentando el precio de muchos bienes para empresas y consumidores. Las empresas rusas tuvieron más dificultades para recaudar dinero para nuevos proyectos. Estos problemas económicos parecen haber suavizado el apoyo interno de Putin. Su índice de aprobación entre los rusos aumentó inicialmente después de la invasión de Crimea, a alrededor del 80 por ciento, antes de caer. Ha oscilado entre el 60 y el 65 por ciento durante gran parte de los últimos dos años, según el Centro Levada . El año pasado, los grupos de oposición realizaron algunas de las protestas más grandes de las casi dos décadas de Putin en el poder. Las sanciones podrían incluso haber sido lo suficientemente dolorosas como para disuadir a Putin de invadir el este de Ucrania en 2014, lo que parecía estar planeando, como argumentaron Anders Aslund y Maria Snegovaya en un informe del Atlantic Council. Aún así, las sanciones claramente no reordenaron la política rusa. Después de todo, Putin se movió para reclamar el este de Ucrania esta semana. Los expertos dicen que el efecto limitado de las sanciones no es sorprendente, porque fueron menos ambiciosas que las sanciones que Estados Unidos impuso a otros países que se burlaron de las reglas globales, como Irán, Corea del Norte y Venezuela. Obuses rusos afuera de Taganrog, Rusia, ayer. Los New York Times “En 2014, cuando Putin invadió Ucrania por primera vez y se anexó Crimea, Occidente actuó con demasiada lentitud y timidez al principio”, me dijo ayer Michael McFaul, embajador de Estados Unidos en Rusia de 2012 a 2014. Una de las razones es que las sanciones de 2014 fueron producto de negociaciones con países europeos que querían ser más cautelosos que EE. UU. Las sanciones también fueron intencionalmente limitadas, diseñadas para dañar sectores de la economía con estrechos vínculos con el régimen de Putin y minimizar el efecto en la mayoría rusos y en la economía global.

La realidad es que para que las sanciones tengan grandes repercusiones políticas, a menudo deben ser duras. “Las sanciones 'inteligentes' o 'dirigidas' no funcionarán”, escribieron recientemente en Politico Edward Fishman y Chris Miller, dos expertos en relaciones internacionales. “Para realmente imponer dolor a Rusia, EE. UU. y Europa también tendrán que soportar alguna carga, aunque, afortunadamente, hay formas de minimizar las consecuencias para las economías occidentales”. Biden lo reconoció en sus declaraciones ayer en la Casa Blanca . “Defender la libertad tendrá costos, también para nosotros y aquí en casa”, dijo. “Tenemos que ser honestos al respecto”. Agregó que tomaría medidas destinadas a minimizar el aumento en los precios de la gasolina. Este es el enfoque que Estados Unidos adoptó hacia Irán hace más de una década. Impuso duras sanciones, a pesar de su probable efecto en los mercados petroleros mundiales y el daño al nivel de vida de los iraníes . Esas sanciones ayudaron a empujar al régimen de Irán a negociar sobre su programa nuclear. En el caso de Rusia, un conjunto más agresivo de sanciones comenzaría con la negativa a comprar su petróleo, con mucho, la mayor fuente de ingresos de Rusia, tal vez introducida gradualmente para mitigar los aumentos de precios en los mercados globales. También podría implicar restringir las exportaciones a Rusia, como piezas de automóviles y computadoras, o prohibir que otros bancos trabajen con bancos rusos. Rusia aún tendría acceso a partes de la economía global, especialmente si China continuara trabajando con ella. No obstante, el efecto podría ser sustancial, porque la economía de Rusia ahora está bastante integrada con las economías europea y estadounidense. El presidente Biden anuncia sanciones contra Rusia. Al Drago para The New York Times ¿Más por venir? ¿Qué camino están eligiendo Biden y la UE? Por ahora, han impuesto sanciones que, según Biden, fueron más allá de las sanciones de 2014 y aún están muy por debajo de lo que Estados Unidos y Europa podrían imponer. Las medidas incluyen impedir que el gobierno de Rusia pida prestado dinero en los mercados financieros occidentales y aislar a dos grandes bancos rusos del sistema financiero estadounidense. (Mi colega Edward Wong tiene más detalles aquí . Y Peter Coy de Times Opinion ha escrito que aislar a los bancos puede ser una herramienta eficaz). A corto plazo, es casi seguro que esas sanciones no harán que Putin deje de amenazar a Ucrania. “Rusia en este momento tiene una gran cantidad de dinero extra”, dijo Melissa Eddy, corresponsal del Times en Berlín, a mi colega Claire Moses. “Tienen un cofre de guerra”. Pero hay dos grandes incertidumbres: si las sanciones dañarán la economía de Rusia una vez que se agote ese cofre de guerra; y si Estados Unidos y Europa impondrán sanciones más duras si Putin continúa con su guerra. “Estados Unidos y la UE han trabajado arduamente durante ocho semanas para elaborar lo que sería un paquete de sanciones graves, dolorosas y masivas que está diseñado para dañar”, nos dijo Steven Erlanger, corresponsal diplomático jefe de The Times en Europa. Todavía no han promulgado todas esas posibles sanciones. Pero el anuncio de ayer, agregó Steven, “les da espacio para golpear más fuerte a Putin si hace más”. Biden prometió ayer seguir esa estrategia: “Si Rusia va más allá con esta invasión”, dijo, “estamos preparados para ir más allá”

Algunas universidades siguen en la virtualidad

Las academias han preferido continuar con la modalidad actual de clases virtuales hasta que concluyan el presente ciclo educativo. Algunas universidades siguen en la virtualidad La pandemia del Covid-19 obligó a sustituir las clases presenciales por la modalidad virtual. ARCHIVO/LD Helenny Amparo helenny.amparo@listindiario.com Santo Domingo, RD Luego de seis días del le­vantamiento de las medi­das restrictivas contra el covid-19 por el presiden­te Luis Abinader, el Minis­terio de Educación Supe­rior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) llamó al retorno de las universidades a la docencia presencial. Sin embargo, no será hasta el próximo período académico cuando algu­nas casas de altos estudios regresen del mundo vir­tual a las aulas físicas. La Universidad Autó­noma de Santo Domingo (UASD), la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) y la Uni­versidad Organización y Método (O&M), son de los centros de enseñanza su­perior que retomarán la docencia presencial, aun­que no en un ciento por ciento. Tras el llamado del mi­nistro, Franklin García Fermín, difundido el pa­sado domingo, el rector de la UNPHU, arquitecto Miguel Fiallo Calderón; la rectora de la UASD, Em­ma Polanco, y la vicerrec­tora académica de la O&M, Norma Franco Báez, coinci­dieron en que el actual cua­trimestre finalizará en la modalidad actual. “En este período aumen­tamos la presencialidad, en el próximo, nos integra­remos a la nueva normali­dad”, explicó el rector de la UNPHU, tras sostener que tal como planteó el Ministe­rio de Educación Superior la virtualidad es “una ma­teria aprendida”, por lo que aplicarán un modelo de do­cencia híbrido, con asigna­turas virtuales y semipre­senciales. Se incrementa en O&M Mientras que Franco Báez detalló que actualmente la O&M maneja un 45 por ciento de su matrícula vir­tual y un 55 por ciento pre­sencial, incluyendo los la­boratorios. “A partir del próximo cuatrimestre mayo-agos­to 2022 se incrementarán las clases presenciales y así cumplir con las nuevas re­glamentaciones”, subrayó la vicerrectora de la O&M. Segundo semestre UASD En el caso de la UASD, la rectora Polanco informó que con el segundo semes­tre del año en curso, el pri­mero concluye a principios de junio, esa academia esta­tal retornará a la modalidad presencial. Expresó que eso supo­ne la incorporación de 200 mil estudiantes a nivel na­cional en la sede central de la UASD, recintos centros y subcentros de la casa de al­tos estudios. Los protocolos En cuanto a las medidas sanitarias de seguridad, el Mescyt sostiene que se­rá una responsabilidad de los estudiantes y de las au­toridades de las Institucio­nes de Educación Superior (IES) continuar con los pro­tocolos que deben seguir. En ese sentido, el rector de la UNPHU resaltó que promoverán vacunación, las medidas de higiene y el uso de mascarillas en luga­res cerrados. Los estudiantes del siste­ma de educación superior regresarán a las aulas sin la necesidad de mostrar las tarjetas de vacunación, tras quedar sin efecto la medida gubernamental. Fin de restricciones El pasado miércoles el pre­sidente Luis Abinader anunció al país que todas las medidas restrictivas im­puestas por el Covid-19 quedaban suspendidas, y que desde ese momento a todos nos tocará cuidarnos, con responsabilidad, pero sin restricciones. Entre las medidas están el uso de mascarilla, la ne­cesidad de presentar la tar­jeta de vacunación para ac­ceder a todos los lugares o las restricciones en espacios público, pasaron a ser res­ponsabilidad individual de todos los ciudadanos. SEPA MÁS Mescyt y ajuste a causa pandemia Dos años después. Han pasado casi dos años desde que las Ins­tituciones de Educación Superior (IES) del país se ajustaron a la modali­dad de docencia virtual a causa de la pandemia del Covid-19. Comunicado. El pasado domingo el Mescit emitió un comu­nicado informando que las instituciones con un modelo educativo incli­nado en la modalidad virtual, podrán retomar su modelo, y las que se interesen por continuar con algunos programas virtuales, tendrán que solicitar aprobación y validez a ese ministerio. Seguimiento También el Mescyt se encargará de dar segui­miento al retorno a la presencialidad para ase­gurar su cumplimiento.

El fin de la pandemia parece estar en el horizonte.

En la segunda semana de febrero, los nuevos casos del virus disminuyeron un 19 por ciento, según la Organización Mundial de la Salud. Australia, Alemania y Suiza están eliminando sus últimas restricciones pandémicas. Disney World y Disneylandia quitarán algunos requisitos para los visitantes vacunados. El festival Coachella informó que se celebrará sin pedir prueba de vacunación ni cubrebocas. Continue reading the main story ADVERTISEMENT “El deseo de volver a la normalidad”, escribía en un ensayo de Opinión el profesor de epidemiología Gregg Gonsalves, “es palpable tras más de dos años de muerte, sufrimiento y penurias”. Sin embargo —siempre hay un sin embargo—, la pandemia no terminará igual ni al mismo tiempo en todo el planeta. Gonsalvez advertía que, en los años 90, algunas personas declararon de forma prematura el fin de la epidemia del sida y lo que sucedió fue que el VIH terminó por arraigarse en comunidades y países menos favorecidos. Por ello, virólogos, historiadores y otros científicos siguen investigando las pandemias del pasado para comprender mejor lo que el futuro nos depara. Continue reading the main story ADVERTISEMENT La misteriosa gripe rusa del siglo XIX, por ejemplo, inspira a algunos expertos, pues su comportamiento fue similar al de nuestra pandemia actual; piensan que aquella crisis pudo haber sido causada por un coronavirus. Pero para superar la fase especulativa necesitan, entre otras cosas, ubicar tejido pulmonar de aquella época. La peste bubónica también es un referente en materia de cambios sociales. En un ensayo reciente, el novelista M.T. Anderson escribe sobre cómo la peste bubónica cambió las relaciones laborales. Y añade: “Empero, el creciente sentimiento de frustración entre la vasta clase trabajadora de nuestro país nos une con esos campesinos y artesanos medievales que desafiaron las expectativas de la élite para buscarse una vida mejor”. Pero tal vez las repercusiones pandémicas que deberíamos abordar con más urgencia son las que persisten en las personas que lograron recuperarse de una infección de COVID-19. Un estudio recién publicado sugiere que contraer COVID-19 puede aumentar el riesgo de desarrollar problemas de salud mental. La investigación analizó a 154.000 pacientes y halló que en los meses posteriores a contraer covid tenían un 39 por ciento más de probabilidades de ser diagnosticados con depresión y un 35 por ciento más de probabilidades de que se les diagnosticara ansiedad. John Gillotte contrajo covid en 2020. Fue hospitalizado y luego experimentó síntomas durante meses. Se tatuó un demonio que vio durante los delirios ocasionados por la enfermedadJoshua Bright “Los marcadores inflamatorios pueden alterar la capacidad del cerebro para funcionar de muchas maneras, incluida la capacidad para producir serotonina, fundamental para el estado de ánimo y el sueño”, explicó Maura Boldrini, profesora de psiquiatría en la Universidad de Columbia. Además, la covid prolongada apenas está empezando a mostrar su alcance y todo parece indicar que muchos tendrán que vivir con sus consecuencias. En un estupendo reportaje interactivo, nuestro colega Josh Keller desmenuza las causas de los síntomas que afectan a quienes sufren del síndrome postcovid, conocido también como covid prolongada o persistente. Si te encuentras en una situación como la que describe el reportaje, deseamos que te mejores pronto y te invitamos a compartir tu experiencia en los comentarios. Aún tenemos mucho trabajo y cuidados por delante: sin duda seguiremos viendo variantes, secuelas, transformaciones estructurales a nuestro modo de vida.

Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití

Proyecto. Abinader dio ayer el primer picazo para la contrucción de la verja, que fue apoyada por Miguel Vargas y otras personalidades. Tendrá una inversión de RD$1,750 millones. Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití El presidente Luis Abinader habla en el acto realizado en la provincia Dajabón, donde ayer dejó iniciada la construcción de un muro fronterizo de 160 kilómetros de extensión para contener la inmigración ilegal haitiana. Tendrá también 170 torres de vigilancia y control, 71 puertas de acceso y la verja física de hormigón armado. JOSÉ A. MALDONADO/LD Un año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con HaitíUn año después de la promesa se inicia el muro en la frontera con Haití Javier Flores javier.flores@listindiario.com Dajabón, RD El 27 de febrero del año pasado, durante su discurso de rendición de cuentas, el presidente Luis Abinader anunció la construcción de un muro fronterizo que serviría para mejorar la seguridad en la zona que divide la República Dominicana de Haití. En esa oportunidad el mandatario manifestó que el muro se construiría en la segunda mitad del 2021, sin embargo aún cuando no se explicaron las razones, el proyecto no fue iniciado. No fue hasta ayer que el mandatario encabezó el acto que dejó iniciada la construcción del muro fronterizo “inteligente”, que contará con 160 kilómetros de extensión de una verja física. Tendrá 170 torres de vigilancia y control, 71 puertas de acceso; la verja fisica consistirá en un muro de hormigón armado y una estructura metálica de una altura de 3.90 metros. “Esto es una verja que benificiará a ambos países porque permitirá controlar el comercio bilateral, regular los flujos migratorios para combatir así las mafias que trafican con personas, hacer frente al narcotráfico y a la venta ilegal de armas, además de proteger las crianzas de ganaderos y sembrados de los productores agrícolas, con esta malla combatiremos de distintas formas el crimen organizado que han querido tomar como base de operaciones los límites fronterizos de ambos países, por los que el beneficio para las dos naciones será de gran importancia”, dijo el mandatario. La primera parte constará de 54 kilómetros de verja física con 19 torres de vigilancia, 10 puertas de accesos con 54 caminos para patrullaje y será construida en unos nueve meses; con una inversión en la primera etapa de RD$1,750 millones. “Tengo informado de manera no oficial, que los contratistas dicen que lo harán en 7 meses, y eso espero”, añadió. Abinader agregó que una segunda etapa estará siendo licitada en el segundo semestre de este año. Control biométrico Abinader anunció que esta semana se instalará un sistema avanzado de control biométrico para registro de las personas que entren al país por los pasos fronterizos regulados. Ese sistema fue diseñado por la empresa alemana Dermalog, líder mundial en el sector. Utiliza como herramienta el sistema ABIS, que conjuga las huellas dactilares, con fotografías, permitiendo identificar con un mínimo margen de error la identidad de una persona, además de registrar los datos demográficos (nombres, documentos y localización, entre otros). El Presidente expresó que la República Dominicana no puede hacerse cargo de la crisis política y económica de Haití, ni resolver el resto de sus problemas, aunque el gobierno dominicano desea con fuerza que logre recuperar lo antes posible el control de sus territorios, y lograr la estabilidad necesaria para celebrar elecciones generales de una manera justa, libre y transparente, y que consiga encontrar la senda de su propio desarrollo. “Insisto, una vez más, a las grandes naciones del mundo para que acudan en rescate de Haití como corresponde. Por nuestra parte, nos proponemos seguir manteniendo unas buenas relaciones de vecindad, a la vez que redoblamos nuestros esfuerzos en la protección de nuestras fronteras y en la defensa de nuestra soberanía”, planteó. Reacciones Ayer el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, manifestó su apoyo al muro durante un recorrido por la línea noroeste, pero manifestó la necesidad de retomar el preacuerdo de Laredo, una iniciativa que puede convertir la línea fronteriza en una gran franja o muro económico, tecnológico y de desarrollo. También reaccionó a favor el vicepresidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo, quien manifestó que este es un hecho trascendental e histórico, que envía un mensaje a la comunidad internacional de que no hay una solución dominicana para la crisis haitiana#. “Esto es una frontera con un estado fallido y esto es un principio para ordenar la frontera”. declaró el dirigente de la FNP Mientras que Milton Morrison, presidente del partido País Posible, agregó que este muro contribuye a “deslindar” la República Dominicana de Haití. EN PUNTO ACTO Ministro Defensa. El ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa, sostuvo que este acto es el acontecimiento más importante, significativo y trascendental en la historia reciente de la frontera terrestre que delimita el territorio dominicano con el de la República de Haití. VERJA Compra materiales. Abinader había declarado de emergencia la compra y contrataciones de los materiales para la construcción del muro fronterizo a través del decreto 276-21.

Buenos días. Una invasión rusa de Ucrania sería diferente a la mayoría de las guerras en 80 años.

Un soldado del ejército ucraniano en el este de Ucrania. Tyler Hicks/The New York Times ¿Una nueva era? Ha habido docenas de guerras en los casi 80 años desde que terminó la Segunda Guerra Mundial. Pero si Rusia invade Ucrania en los próximos días, será diferente a casi todos. Será otra señal de que el mundo puede estar entrando en una nueva era alarmante en la que el autoritarismo va en aumento. En el boletín de hoy, explicaré las dos formas principales en que una guerra en Ucrania sería distinta. También lo actualizaré sobre los últimos desarrollos, con informes de mis colegas de todo el mundo. 1. Dominio regional Es probable que una invasión rusa de Ucrania involucre a uno de los ejércitos más grandes del mundo lanzando una invasión terrestre no provocada de un país vecino. El objetivo aparente sería una expansión del dominio regional, ya sea mediante la anexión o el establecimiento de un gobierno títere. Pocos otros conflictos desde la Segunda Guerra Mundial se ajustan a esta descripción. Algunas de las analogías más cercanas son la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética en la década de 1970, Checoslovaquia en la década de 1960 y Hungría en la década de 1950, así como la anexión de Crimea por parte de Vladimir Putin en 2014. Estados Unidos, por su parte, invadió Panamá en la década de 1980 y usó a la CIA para derrocar a un gobierno electo en Guatemala en la década de 1950. Por supuesto, también lanzó varias guerras lejanas, en Irak, Vietnam y otros lugares. Pero los países más poderosos del mundo rara vez han usado la fuerza para expandir sus límites o establecer estados clientes en su región. En cambio, en general han acatado los tratados y las normas internacionales establecidas en la década de 1940. La frase “Pax Americana” describe esta estabilidad. La relativa paz ha tenido enormes beneficios. Los niveles de vida han aumentado, con personas que viven vidas más largas, saludables y cómodas en promedio que sus antepasados. En las últimas décadas, los mayores avances se han producido en los países de bajos ingresos. La disminución de la guerra ha desempeñado un papel central: a principios de este siglo, la tasa de muerte de personas en conflictos armados había caído al nivel más bajo registrado en la historia , como han señalado Joshua Goldstein, Steven Pinker y otros académicos. Una invasión rusa de Ucrania parecería el tipo de guerra que ha estado prácticamente ausente en los últimos 80 años y que alguna vez fue común. Implicaría que una nación poderosa se proponga expandir su dominio regional apoderándose de un vecino. Una guerra como esta, una guerra de agresión voluntaria, sería una señal de que Putin creía que Pax Americana había terminado y que Estados Unidos, la Unión Europea y sus aliados se habían vuelto demasiado débiles para imponer consecuencias dolorosas. Como ha escrito Anne Applebaum en The Atlantic, Putin y su círculo íntimo son parte de una nueva generación de autócratas, junto con los gobernantes de China, Irán y Venezuela: “personas que no están interesadas en tratados y documentos, personas que solo respetan poder duro." Es por eso que muchas personas en Taiwán encuentran que la situación en Ucrania es escalofriante, como explicaron mis colegas Steven Lee Myers y Amy Qin . “Si las potencias occidentales no responden a Rusia, alientan el pensamiento chino con respecto a la acción en Taiwán”, dijo Lai I-chung, un funcionario taiwanés vinculado a sus líderes. Si el mundo está entrando en una era en la que los países vuelven a tomar decisiones basadas, sobre todo, en lo que su poderío militar les permite hacer, sería un gran cambio. 2. Recesión democrática Los politólogos llevan varios años advirtiendo que la democracia está en declive en todo el mundo. Larry Diamond de la Universidad de Stanford ha descrito la tendencia como una “recesión democrática”. Freedom House, que realiza un seguimiento de todos los países del mundo, informa que la libertad política global ha disminuido todos los años desde 2006. El año pasado, concluyó Freedom House , “los países que experimentaron deterioro superaron en número a los que experimentaron mejoras por el mayor margen registrado desde que comenzó la tendencia negativa. ” Una toma rusa de Ucrania contribuiría a esta recesión democrática de una nueva manera: una autocracia tomaría el control de una democracia por la fuerza. Ucrania es una nación en gran parte democrática de más de 40 millones de personas, con un presidente pro occidental, Volodymyr Zelensky, quien en 2019 obtuvo el 73 por ciento de los votos en la ronda final de las elecciones. Esa victoria y las encuestas recientes indican que la mayoría de los ucranianos quieren vivir en un país que se parezca más a las naciones europeas del oeste —ya Estados Unidos— que a Rusia. Pero Putin y su círculo íntimo creen que las democracias liberales están en declive, una opinión que comparten Xi Jinping y otros altos funcionarios chinos. Saben que EE. UU. y Europa luchan ahora por mejorar el nivel de vida de gran parte de su población. Putin y Xi también saben que muchos países occidentales están polarizados, divididos por conflictos culturales entre las áreas metropolitanas y las más rurales. Los principales partidos políticos son débiles (como en el caso de los viejos partidos de centro-izquierda en Gran Bretaña, Francia y otros lugares) o se comportan de manera antidemocrática (como el Partido Republicano en los EE. UU.). Estos problemas le han dado a Putin y a sus principales ayudantes confianza para actuar agresivamente, creyendo que “el orden liderado por Estados Unidos está en una profunda crisis”, escribió Alexander Gabuev del Centro Carnegie de Moscú en The Economist este fin de semana. A la vista del régimen de Putin, Gabuev explicó: “Se está configurando un nuevo orden multipolar que refleja un imparable cambio de poder hacia regímenes autoritarios que apoyan los valores tradicionales. Una Rusia luchadora y resurgente es una fuerza pionera detrás de la llegada de este nuevo orden, junto con una China en ascenso”. Como he tratado de enfatizar antes , la situación en Ucrania sigue siendo muy incierta. Putin aún puede optar por no invadir, dado el potencial de una guerra prolongada, una gran cantidad de bajas rusas y agitación económica. Una invasión sería una apuesta espectacular sin casi ningún equivalente moderno, razón por la cual también sería una señal de que el mundo podría estar cambiando. Relacionado: “El siglo XXI se ha convertido en un siglo oscuro porque se han descuidado los semilleros de la democracia y el autoritarismo histórico normal está en marcha”, escribió David Brooks en una columna reciente del Times. Y Farah Stockman argumenta que la amistad Rusia-China que temía Richard Nixon ha llegado. Nuevos desarrollos A medida que parece cada vez más probable una invasión rusa de Ucrania, los líderes occidentales están discutiendo cómo responder a diferentes escenarios . Francia dice que el presidente Biden y Putin acordaron "el principio" de una cumbre si no hay invasión. Estados Unidos dijo que tenía “información creíble” de que Rusia había compilado una lista de ucranianos para matar o detener después de una invasión. Occidente advierte que Moscú podría usar dos pequeños enclaves en Ucrania para desencadenar la guerra.