jueves, 24 de marzo de 2022
Xiomara Castro, la primera mujer presidenta en Honduras
Los republicanos del Senado están pintando un retrato falso de Ketanji Brown Jackson.
the newyork time 24/03/2022
Por David Leonhardt
Buenos días. Los republicanos del Senado están pintando un retrato falso de Ketanji Brown Jackson.
El juez Ketanji Brown Jackson en la audiencia de confirmación ayer. Hilary Swift para The New York Times
Realidad distorsionada
Aquí hay algunos datos sobre Ketanji Brown Jackson:
Con frecuencia se asocia a sí misma con una narrativa patriótica de la historia estadounidense. “La primera de mis muchas bendiciones”, le dijo al Senado esta semana, “es el hecho de que nací en esta gran nación”.
No es una defensora de la teoría crítica de la raza ni de otras ideas progresistas sobre la educación. Nunca ha tomado una posición pública sobre temas candentes en la escuela, como si a los niños pequeños se les debe enseñar sobre la identidad de género.
Como jueza federal, tiene un historial general, en general típico de una candidata demócrata. A menudo ha elogiado a las fuerzas del orden, incluida su orgullosa mención esta semana de que su hermano y dos de sus tíos trabajaron como agentes de policía.
Es posible que no sepa nada de esto, bien podría creer lo contrario, si pasó los últimos días escuchando a los senadores republicanos o consumiendo muchas fuentes de medios conservadores.
La audiencia de confirmación de la Corte Suprema de Jackson se ha convertido en un estudio de caso de cuán desconectados de la realidad se han vuelto grandes partes del ecosistema republicano. Sé que esa descripción suena dura y molestará a algunos lectores conservadores. Pero creo que los hechos lo justifican.
Desde el nacimiento hasta la pornografía
El debate sobre la nominación de Jackson a menudo ha tenido poco que ver con ella. Se ha convertido en una discusión sobre un candidato que no existe , uno que no respeta a Estados Unidos, no es verdaderamente religioso, mima a los abusadores de niños y terroristas y tiene puntos de vista muy desarrollados sobre la importancia de la educación "despierta". Ayer, los activistas conservadores utilizaron esta representación para presionar a los senadores demócratas moderados a votar en contra de Jackson.
Las teorías de conspiración y las acusaciones injustas tienen una larga historia en la política estadounidense, por supuesto. Pero a menudo han permanecido al margen. Hoy, las distorsiones y las falsedades se han trasladado al centro de la política.
Si bien ninguno de los partidos es completamente inocente , existe una diferencia fundamental entre republicanos y demócratas. Las afirmaciones falsas fluyen regularmente de los líderes del Partido Republicano, incluido su presidente más reciente, varios de sus posibles futuros candidatos presidenciales y las figuras más influyentes de los medios alineados con el partido.
Donald Trump comenzó su carrera política afirmando que Barack Obama nació en África y terminó su presidencia con falsas acusaciones de fraude electoral . Republicanos destacados suelen poner en duda el hecho de que los gases de efecto invernadero están calentando el planeta y contribuyendo al clima extremo. La desinformación sobre las vacunas contra el covid-19 ha sido tan generalizada que casi el 40 por ciento de los adultos republicanos no han recibido una inyección , a veces con consecuencias fatales.
No existe una lista comparable de información falsa procedente de altos cargos del Partido Demócrata.
El Senador Ted Cruz, Republicano de Texas, presenta detalles del historial de sentencias del Juez Jackson. Sarahbeth Maney/The New York Times
Las audiencias de Jackson se han convertido en el último ejemplo. Varios senadores republicanos, incluidos Josh Hawley, Lindsey Graham y Ted Cruz ayer, han tratado de retratarla como blanda con los pornógrafos infantiles. Su argumento se basa en una selección engañosa de hechos de casos que ella ha escuchado.
Una útil desacreditación apareció esta semana en National Review , la revista conservadora, escrita por Andrew McCarthy, un exfiscal que señaló que no estaba de acuerdo con Jackson en muchos asuntos legales. McCarthy también escribió que las acusaciones de Hawley eran “sin mérito hasta el punto de la demagogia” y “una difamación”. El senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, ha señalado que algunos candidatos de Trump tenían un historial similar al de Jackson en casos de pornografía infantil, y que Hawley votó para confirmarlos.
La educación despierta se ha convertido en otro foco de atención de las audiencias, con republicanos como Cruz y Marsha Blackburn tratando de retratar a Jackson como un defensor de la misma. En verdad, ella no ha tomado una posición sobre los temas que caen bajo esa categoría. Su única y tenue conexión con ellos es formar parte de la junta directiva de Georgetown Day School, una escuela privada de élite en Washington.
Aparentemente, eso fue suficiente para que el Comité Nacional Republicano tuiteara una imagen de ella esta semana, con sus iniciales, KBJ, tachadas y reemplazadas por CRT, una abreviatura de teoría crítica de la raza. (Muchas de las críticas republicanas a Jackson probablemente se habrían aplicado a cualquier candidato, independientemente de su raza, pero es difícil imaginar el mismo tuit sobre un juez blanco).
La única vez que Jackson parece haber mencionado públicamente la teoría crítica de la raza fue en un discurso de 2015. Era parte de una lista de disciplinas que, según dijo, tenían una conexión intelectual con las sentencias penales, incluido el derecho administrativo, la filosofía, la psicología y la estadística.
Una crítica más justa
Para ser justos, los republicanos tienen razón en que muchos de los temas más amplios son asuntos legítimos de debate público. Y en algunos de ellos, los republicanos pueden presentar un caso creíble de que los demócratas progresistas están a la izquierda de la opinión pública ( como explica Thomas Edsall, columnista de Opinión del Times ).
La mayoría de los estadounidenses se oponen a recortar los presupuestos policiales, por ejemplo. Muchos creen que permitir que todas las niñas transgénero compitan en deportes femeninos puede ser injusto para otras niñas. Muchos votantes, y no solo los votantes blancos , piensan que los liberales se enfocan demasiado en la identidad racial. La mayoría de los estadounidenses se sienten orgullosos del país y de sus símbolos, incluidos los que algunos progresistas consideran racistas , como el Día de Acción de Gracias, la Constitución, la bandera y George Washington.
Pero al tratar de convertir a Jackson en un sustituto de estos puntos de vista, los senadores republicanos están distorsionando la realidad. Están creando una caricatura de un demócrata liberal que se parece poco a la propia Jackson.
“Algo que sorprende de esta audiencia”, dijo Lori Ringhand, experta en derecho, a The Times , “es el poco esfuerzo que estamos viendo para involucrar a la candidata en sus puntos de vista sobre cuestiones legales reales”.
Más sobre las audiencias
Después de horas de responder pacientemente a las acusaciones , Jackson mostró cierto resentimiento por el enfoque de Hawley en la pornografía y luego se secó los ojos cuando el senador Cory Booker elogió la historia de su vida.
Algunos senadores republicanos, incluidos John Cornyn y Mike Lee, adoptaron un enfoque diferente, bajando la temperatura para hacer preguntas de fondo
martes, 15 de marzo de 2022
Buenos días. (¿Se le reenvió este boletín? Regístrese aquí. )
PepsiCo y McDonald's se encuentran entre las empresas que están reconsiderando sus negocios en Rusia. John Macdougall/Agence France-Presse — Getty Images
Sombras de gris
A medida que los gobiernos occidentales intensifican sus castigos económicos contra Rusia después de que invadiera Ucrania, el mundo corporativo se detuvo o se retiró de sus operaciones allí. Pero a medida que la lista de empresas que abandonan Rusia crece día a día, las diferencias en el grado de desconexión están generando debate.
Las empresas que han pausado sus operaciones o anunciado retiros limitados están bajo presión para hacer una ruptura más definitiva: todo o nada, dentro o fuera. Eso ha llevado a algunos a revisar rápidamente sus planes, lo que genera dudas sobre las implicaciones a largo plazo.
Algunos retiros corporativos son parciales. Procter & Gamble, por ejemplo, ha "descontinuado todas las nuevas inversiones de capital" en Rusia. También está “reduciendo significativamente” su cartera de productos para centrarse en “artículos básicos de salud, higiene y cuidado personal que necesitan las muchas familias rusas que dependen de ellos en su vida diaria”. Danone y PepsiCo tomaron medidas similares, deteniendo nuevas inversiones y deteniendo las ventas de algunos productos, pero continuando con los productos lácteos y para bebés, argumentando que esos productos satisfacen necesidades esenciales.
¿Es suficiente? “El punto es que estamos tratando de privar al régimen de sus recursos”, dijo Bill Browder, un administrador de fondos de cobertura que trabajó en Rusia y ha hecho campaña contra la corrupción durante mucho tiempo allí. Algunas empresas que inicialmente dijeron que permanecerían en Rusia dieron marcha atrás a los pocos días, como Deutsche Bank y el minorista Uniqlo . Otros, como Shell , se vieron obligados a ir más allá de lo que habían anunciado originalmente.
Continuar leyendo la historia principal
ANUNCIO PUBLICITARIO
Salir de Rusia dificulta el regreso . Cerrar plantas, oficinas y cadenas de suministro es complicado. También existen preocupaciones sobre la expropiación y el robo de propiedad intelectual . La planta Gillette de P&G en San Petersburgo , por ejemplo, exporta productos para el afeitado a más de 50 países y representa el 70 por ciento del mercado ruso de productos para el afeitado.
Algunos ejecutivos han argumentado que no depende de las empresas liderar los castigos que enfrenta Rusia. “No creo que las empresas deban decidir cómo funciona el comercio global en el mundo”, dijo David Solomon de Goldman Sachs a la revista Time . “El gobierno establece la política y luego las empresas siguen esa política”. (El banco dijo la semana pasada que cerraría su negocio en Rusia ).
¿Cómo encaja esto con las promesas de abarcar las preocupaciones más amplias de las partes interesadas? Los días en que las empresas decían que solo atienden a los accionistas quedaron atrás . Y las expectativas de la sociedad para las empresas han cambiado desde que Coca-Cola vendía bebidas en la Alemania nazi y Heineken elaboraba cerveza en Ruanda durante el genocidio allí. (Ambas compañías dijeron que suspenderían sus operaciones en Rusia). Las corporaciones también gastan mucho para cabildear por políticas públicas que las pongan al frente de importantes temas sociales y ambientales.
El precedente establecido al retirarse de Rusia puede poner a prueba las políticas corporativas sobre dónde trazar la línea para hacer negocios en lugares que enfrentan preocupaciones geopolíticas o de derechos humanos; en otras palabras, cada vez es más difícil para las salas de juntas ver las cosas en tonos de gris.
Continuar leyendo la historia principal
ANUNCIO PUBLICITARIO
ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO
Los precios del petróleo muestran signos de estabilización. El crudo Brent, la referencia internacional, cayó hoy por debajo de los 109 dólares el barril , su nivel más bajo desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Los comerciantes parecen estar animados por el aparente progreso en las conversaciones entre Rusia y Ucrania.
Los bancos intentan contener la crisis del mercado del níquel. JPMorgan Chase y Standard Chartered se encontraban entre los prestamistas que negociaron con el productor chino de metales Tsingshan sobre la extensión de líneas de crédito para ayudarlo a cumplir con los requisitos de margen, informa The Wall Street Journal. Las conversaciones se producen cuando el comercio de níquel sigue suspendido, después de que una gran contracción corta golpeó a Tsingshan con miles de millones en pérdidas en papel.
Foxconn cierra fábricas en China en medio de un brote de Covid. El gigante de la fabricación de tecnología dijo que había detenido la producción en Shenzhen , un importante centro tecnológico, después de que las autoridades locales ordenaran a todos los residentes que se quedaran en casa y a las empresas no esenciales que detuvieran la producción. Es el último golpe para las empresas tecnológicas chinas, cuyas acciones han estado cayendo .
Según los informes, Tencent enfrenta grandes multas contra el lavado de dinero. El gigante chino de Internet puede ser castigado por violaciones de las regulaciones de "conozca a su cliente" en su red de pagos WePay, según The Wall Street Journal.
Continuar leyendo la historia principal
ANUNCIO PUBLICITARIO
Tom Brady se retira. El mariscal de campo de la NFL dijo que regresaría a los Tampa Bay Buccaneers la próxima temporada, seis semanas después de anunciar su retiro. Una pregunta es si Brady reestructurará su contrato (se le pagará $25 millones) para ayudar al equipo a fichar a otros jugadores bajo el tope salarial de la liga.
Lo último sobre la guerra Rusia-Ucrania
Rusia pidió a China ayuda económica y militar a medida que avanzan las sanciones, dijeron funcionarios estadounidenses. Según se informa, India está sopesando las compras de petróleo ruso con un gran descuento.
La decisión de Rusia de pagar a algunos acreedores extranjeros en rublos no constituirá un incumplimiento de pago de su deuda, según el grupo industrial que supervisa los swaps de incumplimiento crediticio.
Los precios del trigo se han tambaleado en medio de las preocupaciones sobre las malas cosechas y los bloqueos de envío vinculados a la guerra, y los fondos de cobertura que han apostado por el aumento de los precios de las materias primas han disfrutado de enormes ganancias .
Los funcionarios estadounidenses impusieron más sanciones a los oligarcas rusos, mientras que los reguladores británicos ordenaron a los bancos que proporcionaran más información sobre sus fuentes de riqueza. Mientras tanto, el club de fútbol inglés Chelsea FC está lidiando con la vida sin el apoyo financiero de su propietario, el oligarca sancionado Roman Abramovich.
Cuidado: ese producto ruso que estás boicoteando puede no ser ruso .
Para obtener noticias actualizadas, consulte el blog en vivo de The Times y los mapas actualizados .
El juicio 'él dijo, él dijo' de 1MDB
El juicio en uno de los casos de cleptocracia internacional más grandes de la historia, el saqueo de miles de millones de dólares del fondo soberano de riqueza 1MDB de Malasia, está en la recta final. Roger Ng, ex banquero de Goldman Sachs, está acusado de ayudar al autor intelectual del plan, Jho Low.
El proceso se ha convertido en un asunto de "él dijo, él dijo", informa Matt Goldstein de The Times , enfrentando a Ng contra otro ex banquero de Goldman, Tim Leissner, quien ya se declaró culpable y quien la semana pasada terminó 10 días de testimonio. Goldman, que ganó 600 millones de dólares en honorarios para concertar acuerdos de bonos para 1MDB, también se declaró culpable en nombre de una subsidiaria asiática y pagó más de 5.000 millones de dólares en multas.
Hay dos semanas más programadas en el juicio de Ng. Aquí está lo último:
Un resumen rápido: Malasia creó 1MDB a fines de la década de 2000, con Low como asesor. A partir de 2009, Goldman suscribió una serie de bonos para el fondo que recaudó $6500 millones para el desarrollo económico. En cambio, gran parte del dinero fue redirigido por Low y otras personas cercanas al primer ministro de Malasia en ese momento, Najib Razak, quien desde entonces ha sido condenado en su país de origen y sentenciado a 12 años de cárcel. Se cree que Low vive en China, fuera del alcance de los fiscales estadounidenses.
Lo que dice Leissner: El ex principal negociador de Goldman en Asia dijo que Ng era el contacto principal de Low en el banco. Leissner dijo que Ng organizó una reunión clave con Low en la que Low les dijo a los banqueros a quién sobornar para que Goldman obtuviera los acuerdos de bonos.
Lo que dice Ng: Ng no ha testificado, pero sus abogados han llamado mentiroso a Leissner, con amplia evidencia. Entre otras cosas, Leissner admite haber presentado documentos de divorcio falsos a su esposa, ahora separada, y admitió que "mintió mucho". Goldman también pintó a Leissner como un estafador en su defensa.
Opinión de los expertos: los engaños de Leissner complican el caso Ng, pero no lo matan, dijo Rebecca Roiphe, exfiscal y profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York que se especializa en ética legal. Un problema mayor para el caso del gobierno, dijo, podría ser que Leissner fuera el jefe de Ng.
“No son solo los agoreros o los eco-hippies”.
— Diane Vukovic de Primal Survivor, una organización que ayuda a los consumidores con la preparación para desastres, sobre el creciente número de personas que se desconectan. El norte de California está a la vanguardia del movimiento .
Divulgación de donaciones políticas corporativas retrasada
Cuando el Congreso aprobó un acuerdo presupuestario de 1,5 billones de dólares la semana pasada, evitó el cierre del gobierno pero no abordó un problema que los demócratas habían prometido solucionar.
Desde 2015, una cláusula presupuestaria ha prohibido a la SEC exigir a las empresas que divulguen detalles sobre sus gastos políticos. Esta restricción se destacó después de que el motín del 6 de enero en el Capitolio provocó un ajuste de cuentas público sobre las donaciones corporativas, pero sigue vigente. Eso deja el impulso de la transparencia en el gasto político corporativo a los inversores y las propuestas de representación.
Los activistas ven un “impulso continuo” en la divulgación política corporativa debido a la presión de los empleados, dijo Bruce Freed del Centro para la Responsabilidad Política, destacando el impulso de los trabajadores de Disney para que la compañía se oponga al proyecto de ley “No digas gay” de Florida. El año pasado, más juntas acordaron resoluciones de gastos políticos y más propuestas de poder sobre estos temas aprobadas por votación que nunca. El grupo de Freed ahora está trabajando con 22 empresas en resoluciones similares. Sin embargo, algunos dicen que el “ pedido privado ” de divulgación empresa por empresa no será suficiente.
“La divulgación estandarizada iguala el campo de juego”, dijo a DealBook la comisionada de la SEC, Allison Herren Lee. Si bien las propuestas de los accionistas ayudan a aumentar la transparencia en torno al gasto político y otros problemas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), dijo que depender de actores privados resultó en una "divulgación irregular y puede beneficiar a los inversores más grandes". Estandarizar lo que informan las empresas “permite a los inversores armar el panorama completo, obteniendo información consistente y comparable en todo el mercado”, dijo.
Los informes de las empresas destacarían las contradicciones entre la retórica y el gasto. Las empresas pueden hacer donaciones políticas que entren en conflicto con sus posturas públicas, lo que socava su agenda ESG declarada e incluso puede engañar materialmente a los inversores. “Es comprensible que los accionistas y el público inversionista quieran saber si su dinero se gasta para servir sus intereses o los de los ejecutivos que lo dirigen”, dijo Lee. Como presidenta interina de la SEC el año pasado, dio prioridad a las divulgaciones de ESG . El presidente actual de la agencia, Gary Gensler, también ha pedido más divulgación sobre las donaciones políticas, pero el Congreso ha limitado lo que puede hacer al respecto.
lunes, 14 de marzo de 2022
Foto de cabeza del autor
Por David Leonhardt
Buenos días. Observamos cómo Volodymyr Zelensky se convirtió en un héroe global poco probable.
Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania. Lynsey Addario para The New York Times
Un comediante que escucha
Los héroes nacionales a veces tienen orígenes políticos humildes.
Podría decirse que Abraham Lincoln era el presidente menos calificado del país, un ex miembro del Congreso de un período, en el momento en que asumió el cargo. Winston Churchill parecía un político fracasado cuando Alemania invadió Polonia en 1939. Y Volodymyr Zelensky no parecía un símbolo internacional de valentía cuando Rusia comenzó a amenazar con invadir Ucrania en los últimos meses.
En el boletín de hoy, quiero darles un breve perfil de Zelensky, uno que va más allá de las una o dos frases que mucha gente ha escuchado sobre él en las últimas semanas. También incluiré enlaces a algunos de los mejores perfiles de él y podcasts sobre él, para cualquiera que quiera más.
A continuación, también encontrará las últimas noticias de la guerra.
humor de benny hill
A estas alturas, los antecedentes básicos de Zelensky son bien conocidos: antes de convertirse en presidente de Ucrania, había sido un actor de comedia cuyo papel más conocido fue el de un maestro que ascendió a la presidencia de Ucrania gracias a un video viral.
Ese programa, "Servant of the People", fue un cruce entre "The West Wing" y Monty Python. El mismo Zelensky ha acreditado a Benny Hill, el burdo comediante británico, como una influencia. (Puede ver un breve extracto del programa, con voces en off en inglés ).
“Como actor de cine y estrella de comedia, Zelensky prosperó en el papel de Everyman, a menudo interpretando al tipo promedio que se gana a la mujer hermosa que aparentemente está fuera de su alcance”, escribió Franklin Foer en The Atlantic.
Zelensky creció en una ciudad industrial deteriorada y contaminada, hijo de un ingeniero y profesor de informática. Es judío, en un país con una historia brutal de antisemitismo, y su primer idioma fue el ruso, como es el caso de muchos ucranianos.
Se postuló para presidente en 2019, con una campaña encantadoramente populista que evocó su personaje en “Servant of the People”. Ayudó que el multimillonario propietario de la red que transmitía el programa promoviera la candidatura de Zelensky, incluso con un documental que se emitió en la víspera de las elecciones, comparándolo con Ronald Reagan.
En otras partes de Europa, muchos funcionarios vieron inicialmente a Zelensky como poco serio, como ha informado Joshua Yaffa de The New Yorker . “La impresión fue terrible”, dijo un diplomático europeo, refiriéndose a una de las primeras reuniones.
La impresión hoy es muy diferente, por supuesto. Desde que Rusia invadió Ucrania, Zelensky se ha convertido en una figura de Churchill, la encarnación personal de la negativa de su país a ceder ante un autoritario asesino.
Zelensky, segundo desde la izquierda, cerca de la frontera con Bielorrusia el mes pasado. Lynsey Addario para The New York Times
Ver a través de Putin
Esa imagen tiene mucho en común con la visión optimista y patriótica de Ucrania que Zelensky ha presentado desde que comenzó a postularse para el cargo.
Sus dos promesas centrales de campaña fueron tomar medidas enérgicas contra la corrupción y poner fin al conflicto militar con Rusia en las provincias del este del país. Después de asumir el cargo, despojó a los miembros del Parlamento de su inmunidad legal. Redujo su propia caravana a dos autos, sin sirenas. Les dijo a los funcionarios del gobierno que quitaran los retratos presidenciales de sus oficinas y los reemplazaran con fotos de sus hijos, para recordarles lo que está en juego en su trabajo.
También asumió con seriedad el trabajo de presidente, reconociendo lo poco que sabía. “Es un oyente muy atento”, dijo a Foer John Herbst, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania.
Una de las primeras preguntas que tuvieron muchos ucranianos fue qué enfoque adoptaría Zelensky con respecto a Rusia. A algunos incluso les preocupaba que pudiera ser demasiado complaciente con Vladimir Putin, señaló Anton Troianovski, jefe de la oficina de The Times en Moscú. Zelensky no solo creció hablando ruso, sino que se convirtió en una estrella en Rusia gracias a sus programas de televisión.
“Zelensky llegó como un candidato que prometió hacer un trato con Rusia para poner fin a la guerra”, dijo Anton. Sin embargo, con el tiempo, Zelensky llegó a creer que Putin no estaba negociando de buena fe y que quería dominar Ucrania. Esa creencia empujó a Zelensky más cerca de Occidente, lo que enfureció a Putin.
“En retrospectiva, ahora que vemos lo que Putin realmente quiere, el control total sobre Ucrania, es difícil ver lo que Zelensky podría haber hecho”, dijo Anton.
Valentía personal
Desde que Rusia invadió, Zelensky ha permanecido en Kiev, la capital de Ucrania, reuniendo al país a través de discursos grabados en video. (Ayer, el gobierno de Zelensky publicó fotos de él visitando a soldados heridos en un hospital y otorgándoles medallas). Lo ha hecho a pesar de que es probable que tropas y espías rusos estén tratando de matarlo.
Anne Applebaum, periodista y experta en Ucrania, dijo recientemente en NPR que pensaba que Zelensky nunca podría huir del país. “Es un actor y entiende que tiene un papel que desempeñar, y lo interpretará”, dijo Applebaum. Él sabe que representa a su país, agregó, y aunque desearía no haberse postulado nunca para presidente, entiende que ahora simboliza algo más grande que él mismo.
“Una vez que ingresas al papel, lo interpretas hasta el final”, dijo. “Tienes una mayor responsabilidad con los ciudadanos y con la imagen de tu país en el mundo”.
Relacionado: Maureen Dowd escribe que Zelensky se ha convertido en " el mejor actor del mundo " en una lucha real entre el bien y el mal.
estado de la guerra
Las fuerzas rusas atacaron Kyiv con ataques de artillería pesada esta mañana después de días de combates en los suburbios. Un proyectil golpeó un edificio de apartamentos.
Rusia continuó su asalto a los civiles, disparando contra un tren que evacuaba a las personas que huían de la región de Donetsk. Las fuerzas rusas también continuaron atacando edificios residenciales en Mariupol, donde se profundiza la crisis humanitaria.
“Todo el cielo estaba en llamas”: un ataque ruso a 11 millas de la frontera con Polonia golpeó una base donde se creía que los extranjeros que habían venido a ayudar a Ucrania estaban entrenando.
Rusia pidió a China equipo militar y asistencia financiera para proteger su economía, dicen funcionarios estadounidenses. Un portavoz chino desestimó la afirmación.
Las fuerzas rusas mataron a tiros a Brent Renaud, un periodista estadounidense que informaba fuera de Kiev , dijeron funcionarios ucranianos.
Funcionarios rusos y ucranianos están celebrando conversaciones de paz virtuales hoy .
Más sobre Ucrania
¿Cómo termina esta guerra ? Putin se ha negado a participar en negociaciones serias, dejando a Occidente con dudas.
Decenas de miles de rusos han huido a Estambul desde la invasión, indignados por lo que ven como una guerra criminal o preocupados por su sustento en casa.
La guerra de Rusia podría significar costos más altos para los productos plásticos , cuyos precios siguen a los del petróleo.
Masha Gessen le dice a Ezra Klein que Putin se ve a sí mismo en el linaje de gobernantes como Iván el Terrible y Stalin.
Koch Industries parece continuar con sus operaciones comerciales en Rusia , informa Judd Legum de Popular Information
viernes, 11 de marzo de 2022
Ministerio Público dice red Discovery tenía un sicario a su servicio David Antonio Guzmán Javier es señalado como "un sicario" al servicio de Moreno K5
Josefina MedinaJosefina MedinaJosefina Medina - Twitter
Santo Domingo - mar. 11, 2022 | 10:53 a. m. | 5 min de lectura
Compartir
Expandir imagenMinisterio Público dice red Discovery tenía un sicario a su servicio
David Antonio Guzmán Javier, imputado por cibercrimen. Ministerio Público dice fungió como sicario a servicio de dueño de call center. (FOTO: FUENTE EXTERNA)
Como resultado de las interceptaciones telefónicas a los diferentes “empleados” de los call centers de Santiago, el Ministerio Público determinó que la red Discovery tenía un sicario a su servicio.
En su expediente de 298 páginas, el organismo de persecución establece que el imputado David Antonio Guzmán Javier es un miembro importante de la organización criminal, además que comprobó que era “un sicario al servicio de Genaro Antonio Hernández Caba (a) Moreno K5”, propietario de uno de los centros de operaciones más temible de la red criminal. Ambos tenían nexos con la banda internacional Los Trinitarios, que le suplían las armas ilegales, asienta el expediente de medida cautelar.
En el centro fraudulento, ubicado en el nivel tres de un edificio sin número de la autopista Duarte próximo a la avenida Sabaneta de la Paloma, Santiago de los Caballeros, Guzmán Javier tenía las funciones de: abrir y cerrar el establecimiento, controlar las operaciones ilegales que allí se llevan a cabo, recoger dinero proveniente de los envíos que le realizan desde Estados Unidos otros miembros de la organización y las víctimas.
Según las autoridades, el personal de este centro clandestino era el más despiadado y creativo a la hora de sugestionar a sus víctimas: “estafa a las personas con las dramáticas escenas de accidentes y hechos de sangre, llamando a las víctimas y colocándolas en un momento de desesperación tal que lo único que piense sea en resolver lo planteado, con el depósito de altas sumas de dinero en dólares”, reza el expediente.
Expandir imagenInfografía
Moreno K5, dueño de call center clandestino de Santiago. (FOTO: FUENTE EXTERNA)
El pasado 2 de marzo, durante un allanamiento simultáneo, el Ministerio Público acompañado de agentes de la Dirección Central de Investigación (Dicrim) allanó el call center de Moreno K5, arrestando a Guzmán Javier junto a Jean Carlos Rosa Vargas, Rafael Parra y William Hiche Cárdenas, hoy imputados por cibercrimen.
El Ministerio Público indica que Guzmán Javier estaba en el llamado “cubículo de terror” desde donde administraba la lista de las personas a estafar, allí se le ocupó las llaves del establecimiento, un vehículo Kia 2013 modelo k5, un celular marca Apple, modelo IPhone XR, una cadena de color dorado de 14 quilates, unos auriculares inalámbricos de marca Apple.
RELACIONADAS
Fronteo en redes sociales permitió a autoridades dar con implicados en red Discovery
Fronteo en redes sociales permitió a autoridades dar con implicados en red Discovery
Implicados en red Discovery también están afiliados a banda “Los Trinitarios”Implicados en red Discovery también están afiliados a banda “Los Trinitarios”¿Cómo funcionaba la red desarticulada en la Operación Discovery?¿Cómo funcionaba la red desarticulada en la Operación Discovery?
Cargos
El Ministerio Público acusa a los integrantes de la “red criminal de los call center” del desfalco a ciudadanos estadounidenses, por un monto superior a los 100 millones de dólares a través de llamadas fraudulentas.
Las tipificaciones de los hechos son: crímenes y delitos de alta tecnología, asociación de malhechores, usurpación de funciones, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de drogas. Además, se le añade el cargo de uso de armas de fuego, porte y tenencia de armas de fuegos ilegales.
Medida de coerción
El próximo lunes, 14 de marzo es la audiencia de medida de coerción contra al menos 38 personas imputadas por ciberdelito. Estas son: Sucre Rafael Rodríguez Ortiz (Darimán y/o Dari) (cabecilla), José Eliezer Rodríguez Ortiz, Jhonatan Francisco Vásquez Ventura, Máximo Miguel Mena Peña (Max), Emmanuel Castro Ozuna (Billete), Josué de Jesús Marte, Mayobanex Braulio Rafael Rodríguez Fernández (Mayo), Ángel Rafael Peralta Guzmán (Alikate) y Anabel Adames.
Asimismo, Genaro Antonio Hernández Caba (Moreno K5), Pablo Miguel Balbuena (Miguel Ortiz y/o La Válvula), David Antonio Guzmán Javier, Winston Rafael Batista Brito, Jean Carlos Rosa Vargas, William Hiche Cárdenas, Wilmer Abreu Durán y Juan de Dios Martínez Brito.
Son imputados también: Salim Bautista Santana, Enrrique Sánchez, Cedrik Sánchez Rodríguez, Carlos Daladier Silverio Cabral, Ramón Tomás Camacho Tejada (Blood), José Efraín Mejía, Víctor Manuel Hernández, Rubén Ángel María Reynoso Rodríguez, Juan Carlos Belliard Uceta, Wilson Núñez Rodríguez, José Oscar Peguero Martínez y William Alberto Díaz Cruz.
Además, Jonathan Yoelfri Peña Martínez, José Estévez Then y/o Joel Estévez Mena, Willys Mena, Augusto Fermín Jáquez y/o Augusto Fermín Rodríguez Jáquez, Félix Manuel Jorge Muñoz, Juan Carlos Silverio Gómez, Cristina Lhin Yeng, Bonifacio Estévez y/o Bonifacio Daniel Estévez Irrizari y Linda Pérez.
¿Qué pide el Ministerio Público?
El Ministerio Público pide prisión preventiva por 18 meses contra todos los imputados y que el caso sea declarado complejo.
A profesionales con más de 40 años se les hace difícil emplearse
listin diario
Ricardo Santana
Santo Domingo, RD.
Hace 15 años René Almonte se graduó de ingeniero en sistema en una universidad de Santiago, pero ahora a sus 40 años, se lamenta porque en las empresas que solicita trabajo lo rechazan por su edad.
“Me dicen que como es un empleo que tiene que ver con tecnología, prefieren personas más jóvenes”, se quejó.
Su caso no es aislado, pues es la triste y dolorosa realidad que confrontan muchos profesionales de diferentes áreas, que ahora no pueden insertarse en el mercado laboral porque la edad los está desplazando.
Otros se quejan de que las están rechazando por su edad y falta de aprendizaje hasta de trabajos técnicos, por ahora quieren que los puestos que ellos desarrollaron los ocupen jóvenes menores de 45 años.
Realidad latente
A este respecto, el presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (Acis), Sandy Filpo, declaró al Listín Diario que eso es una realidad muy latente y aunque triste, hay que comprender que “estamos ante la cuarta generación industrial”.
También el empresario expresó que hay muchas modificaciones de leyes que tienen que ver con el sistema laboral.
Como ejemplo citó los abogados de cierta edad, tienen que volver a estudiar, porque los códigos han cambiado y se han desactualizado y que, por eso, muchos han preferido dejar el ejercicio. Dijo que eso ocurre con otras personas de profesiones distintas.
El dirigente empresarial agregó que en el caso específico de los abogados, las empresas prefieren contratar a jóvenes que tienen mayor conocimiento de los nuevos códigos.
Eso mismo pasa con otros profesionales que al pasar los años se han quedado atrás. Asimismo, expresó que la mayoría de las empresas prefieren a jóvenes que personas de cierta edad, porque los primeros se adecuan con mayor facilidad a las nuevas técnicas de la información, la tecnología, la informática, las redes sociales y el internet.
Filpo agregó que por esa razón es que con la cuarta era de la generación industrial, muchas empresas descalifican a personas que pasen de los 40 y 45 años para formar parte de su empleomanía.
Sostuvo que en el caso de los choferes, prefieren a conductores jóvenes, contrario a lo que ocurría años atrás que se inclinaban por los mayores tomando en cuenta su experiencia.
Pero que ahora muchas industrias prefieren a choferes jóvenes, porque tienen mayor reflejo y más dinamismo al conducir y que eso evita accidentes y acortamiento de distancia.
Desplazamiento
En cuanto, al desplazamiento de muchos profesionales de la informática, Sandy Filpo comentó que hay muchos términos que ya están en desuso y que por eso prefieren a muchachos y muchachas de menor edad.
También añadió que ese mismo caso se da en la robótica, la manufactura y otras áreas de la productividad. Aclaró que esa tendencia no solo se da en República Dominicana, sino en muchos países más producto de los cambios.
En ese orden, reveló que los expertos prevén que en el mundo cerca de 100,000 quedarán desempleados, debido a que muchas personas no podrán adaptarse a los nuevos cambios y el avance cada vez más de la tecnología.
Indicó que hay países de Europa y de otras naciones que están planteando la creación de una renta que garantice la sostenibilidad de las personas que queden fuera de la competencia laboral por sus limitaciones de aprendizaje y dominio de la tecnología.
Para el presidente de la Acis, no se trata de discriminación, al insistir que es la tendencia de los cambios que está experimentando el mundo..
jueves, 10 de marzo de 2022
Congelando a los oligarcas
ucrania
Actualizaciones en vivo de Ucrania: los principales enviados no logran avanzar hacia el fin de la guerra
No hubo avances tras la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Ucrania. Tres personas murieron en un ataque ruso contra un hospital de maternidad el miércoles, dijeron funcionarios ucranianos.
Video
LIVE
TAP TO UNMUTE
La vicepresidenta celebra una rueda de prensa conjunta con la líder polaca durante su visita a Varsovia.CréditoCrédito...Leszek Szymanski/EPA, vía Shutterstock
10 de marzo de 2022, 6:17 a. m. EThace 55 minutos
hace 55 minutos
Marc Santora , Antón TroianovskiyShashank bengalí
Aquí están los últimos desarrollos en Ucrania.
Los principales diplomáticos de Ucrania y Rusia no lograron llegar a un acuerdo el jueves para llegar a un alto el fuego o incluso para aliviar el empeoramiento de la crisis humanitaria en Ucrania, acabando con cualquier rayo de esperanza de que Rusia pueda retirarse pronto de un conflicto de dos semanas. que ha matado a cientos y desplazado a millones.
En declaraciones a los periodistas después de la reunión en el balneario turco de Antalya, Dmytro Kuleba, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, dijo que "no avanzamos" en alcanzar un alto el fuego, pero "acordamos continuar los esfuerzos para buscar una solución a los problemas humanitarios". en el piso."
“Estaré listo para reunirme nuevamente en este formato si hay perspectivas de una discusión sustancial y de búsqueda de soluciones”, dijo el Sr. Kuleba.
But remarks by Sergey V. Lavrov, the Russian foreign minister, indicated that Moscow’s position on the invasion it launched 14 days ago was far from softening.
“We are not planning to attack other countries,” he told a Turkish reporter. “We didn’t attack Ukraine, either.” He was repeating Russian claims that the country was forced to conduct a “special military operation” in Ukraine to assure its own security.
In only 14 days, Russian missiles and artillery have killed hundreds of civilians in Ukraine and set off the worst refugee crisis in Europe since World War II. Whole towns have been destroyed, city blocks reduced to rubble, schools bombed and nuclear facilities compromised. Here are other major developments:
At least three people were killed after a Russian missile strike devastated a maternity hospital in the besieged southern city of Mariupol on Wednesday, a statement from the local government said. People are cutting down trees for fuel and digging trenches for mass graves in the city, which has been encircled by Russian forces for nearly a week.
The British government on Thursday imposed sanctions on two of Russia’s biggest oligarchs, Roman Abramovich, the owner of the Chelsea soccer club, and Oleg Deripaska, a billionaire aluminum magnate with ties to Russia’s president, Vladimir V. Putin.
Los líderes de los estados miembros de la Unión Europea se reunirán el jueves en Versalles, Francia, 103 años después de que los líderes mundiales se reunieran allí para firmar el tratado que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Se espera que discutan el llamamiento de Ucrania para unirse al bloque.
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó su proyecto de ley de gastos , que incluye alrededor de 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania. El dinero se divide casi en partes iguales entre ayuda militar y humanitaria y es más del doble de lo que se propuso originalmente.
Más empresas se están retirando de Rusia, incluidas las cadenas hoteleras Hyatt y Hilton. Hitachi dijo que suspendería las exportaciones a Rusia y pausaría la fabricación. The New York Times está siguiendo las retiradas .
Mostrar más
Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine
New satellite imagery shows widespread damage in residential areas and shopping centers in Mariupol, where fighting has been intense.
Zolan Kanno-Youngs
10 de marzo de 2022, 7:07 a. m. ETHace 5 minutos
Hace 5 minutos
Zolan Kanno-YoungsReportando desde Washington
En su conferencia de prensa conjunta en Varsovia, el presidente Andrzej Duda de Polonia dijo que la vicepresidenta Kamala Harris “está demostrando un compromiso decisivo y el compromiso de Estados Unidos con el flanco oriental y la OTAN en su conjunto”. Él dice que "estamos con Ucrania e intentaremos hacer todo lo posible para asegurarnos de que Ucrania pueda ser defendida".
marc santora
10 de marzo de 2022, 6:48 a. m. EThace 24 minutos
hace 24 minutos
marc santora
El avance de Rusia se ha desacelerado en la tercera semana de la invasión de Ucrania, pero la destrucción está creciendo.
Imagen
Un edificio de apartamentos dañado por los bombardeos el miércoles en Mariupol, Ucrania.
Un edificio de apartamentos dañado por los bombardeos el miércoles en Mariupol, Ucrania.Crédito...Evgeni Maloletka/Associated Press
A medida que la guerra en Ucrania entra en su tercera semana, el avance ruso se ha mantenido relativamente estático durante los últimos días, según analistas militares y declaraciones públicas del gobierno ucraniano.
Al mismo tiempo, la destrucción crece, ya que Rusia aumenta sus ataques contra áreas residenciales e infraestructura civil con misiles de largo alcance. Los analistas dicen que las fuerzas rusas se están preparando para renovar los ataques contra Kiev, la capital y otras ciudades importantes del sur y el este.
lunes, 7 de marzo de 2022
Analizamos por qué Occidente no se esforzó más para evitar la invasión de Ucrania.
Por David Leonhardt
Buenos días. Analizamos por qué Occidente no se esforzó más para evitar la invasión de Ucrania.
Un soldado ucraniano corriendo hacia el lugar de un ataque cerca de Kiev. Lynsey Addario para The New York Times
La lección de Kuwait
¿Había alguna forma de prevenir la horrible guerra en Ucrania? La historia reciente ofrece al menos una respuesta parcial, y es una que también es relevante para el futuro de la estabilidad global.
Pero empecemos por el pasado: en el verano de 1990 , el líder autocrático de un país con un ejército poderoso decidió apoderarse de un vecino más débil. Si el conflicto armado se hubiera mantenido sólo entre esos dos países, los invasores habrían ganado fácilmente.
En cambio, se formó rápidamente una coalición militar internacional, encabezada por Estados Unidos. Sus líderes declararon que no se permitiría que la invasión se mantuviera, porque un país no podía simplemente anexionarse a otro. En cuestión de meses, los invasores habían sido derrotados.
Ciertamente hay diferencias entre el Irak de Saddam Hussein en 1990 y la Rusia de Vladimir Putin en 2022. Algunas de esas diferencias hacen que Rusia sea más difícil de enfrentar, especialmente su arsenal nuclear. Pero otras diferencias sugieren que la agresión de Putin hacia Ucrania debería haber sido más probable que la toma de Kuwait por Hussein para inspirar una coalición militar internacional.
Por un lado, la invasión iraquí fue asombrosamente rápida. Comenzó en medio de la noche e Irak controló Kuwait en 48 horas. La invasión de Putin, por el contrario, requirió meses de preparación, analizados con precisión por las agencias de inteligencia de EE. UU., dando al mundo suficiente aviso al menos para tratar de evitarlo. En segundo lugar, Kuwait es un pequeño emirato autoritario que representa pocos grandes ideales políticos en una región devastada por la guerra. Ucrania es una democracia de más de 40 millones de personas, en lo que fue un continente en gran parte pacífico hogar de las principales democracias.
Estos factores permiten vislumbrar una serie de eventos muy diferente en las últimas semanas. Una vez que comenzó la movilización de Putin dentro de Rusia, una coalición occidental podría haber enviado tropas a Ucrania. “El que quiere la paz debe prepararse para la guerra”, escribió en enero Evelyn Farkas, funcionaria del Pentágono en la administración de Obama, pidiendo una coalición al estilo de 1990. “Solo un equilibrio de poder militar, una fuerza disuasoria y la voluntad política para igualar, puede mantener a raya la guerra”.
“Putin es alguien que responde a la fuerza bruta”, dijo Ian Brzezinski del Atlantic Council a The Times antes de la invasión.
Sí, tal enfrentamiento habría conllevado grandes riesgos. Enfrentarse a una potencia nuclear no es fácil. Pero hay una larga historia de hacerlo con éxito, que se remonta a la Guerra Fría. (De lo contrario, cualquier país con un arma nuclear podría simplemente anexarse cualquier país sin una). Y, por supuesto, la falta de una respuesta militar también conllevaba grandes riesgos, que ahora se han convertido en costos terribles.
Miles de ucranianos y rusos han muerto. Más de dos millones de ucranianos han huido de sus hogares. Las ciudades están siendo destruidas y las plantas nucleares atacadas.
Teniendo en cuenta todo esto, llama la atención que los aliados occidentales dieran tan poca consideración a un intento más audaz de detener a Putin. Simplemente le suplicaron que no invadiera y amenazaron con sanciones económicas relativamente modestas (que desde entonces se han vuelto más agresivas). Se burló de ellos.
La mansedumbre de la respuesta occidental inicial surge de dos realidades recientes: el pacifismo deseoso de la Unión Europea y la beligerancia fallida de Estados Unidos. Juntos, crearon un vacío de poder que Putin explotó.
Si ese vacío persiste, si las democracias de hoy no pueden formar coaliciones como la que derrotó a Hussein, las guerras futuras pueden volverse más probables.
dos problemas
La parte estadounidense de esta historia será familiar para muchos lectores. Estados Unidos ha pasado gran parte de las últimas dos décadas peleando guerras que no necesitaba pelear. Continuó una guerra en Afganistán mucho después de que Osama bin Laden se fuera e invadió Irak mucho después de que Hussein fuera contenido. Ambas decisiones se convirtieron en trágicos fracasos que “socavaron la confianza del mundo en las intenciones y la competencia estadounidenses”, como ha escrito mi colega Damien Cave.
Las dos guerras también afectaron la política estadounidense. Muchos estadounidenses comenzaron a desconfiar de la intervención extranjera. La opinión pública se ha vuelto tan moderada que ningún político estadounidense destacado pidió defender Ucrania con tropas. Fue un raro ejemplo de consenso bipartidista en un país polarizado.
Este nuevo aislacionismo probablemente no desaparecerá pronto. Tanto para bien como para mal, es poco probable que EE. UU. sea el oficial de policía del mundo en las próximas décadas.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a la izquierda, en Bruselas la semana pasada. Yves Herman/Reuters
El candidato obvio para compartir la carga del liderazgo democrático es Europa Occidental. La región es lo suficientemente grande y rica, como ha señalado Matthew Yglesias de Substack. Sin embargo, hasta ahora se ha negado a hacerlo. La producción económica de la UE es similar a la de EE. UU. y China, pero China gasta un 50 por ciento más en su ejército que la UE, mientras que EE. UU. gasta tres veces más.
El gasto militar no es el único problema. Europa Occidental todavía tenía suficiente fuerza militar combinada para alterar el equilibrio de poder entre Rusia y Ucrania. Pero la UE nunca pareció considerar el envío de tropas a Ucrania como medida disuasoria. Los líderes europeos han pasado tanto tiempo confiando en los EE. UU., subcontratando efectivamente la protección de su propio continente, que no podían imaginar la alternativa.
Putin, como resultado, asumió que Ucrania era suya para tomarla. Era una versión moderna del apaciguamiento.
Desde la invasión, los líderes europeos han dado señales de cambiar su enfoque. Han enviado armas a Ucrania, y Alemania y Dinamarca han anunciado más gastos militares. Todo fue demasiado tarde para evitar la guerra en Ucrania. Pero la horrible realidad de la guerra aún puede alterar la política mundial de manera que podría desalentar futuras agresiones.
“Hasta ahora, en el panorama geopolítico, ha habido un actor pasivo, que es Europa”, dijo Fareed Zakaria a Ezra Klein de The Times . “Sería profundamente irónico que el resultado de lo que ha hecho Vladimir Putin haya sido despertar al gigante dormido de Europa”.
“Si tenemos suerte”, dijo Zakaria, “lo que podemos ver es el surgimiento de una Europa poderosa, con mentalidad estratégica y con mentalidad de seguridad nacional que esté dispuesta a defender el orden liberal, que es un gran cambio en la política internacional”.
Más sobre la guerra
La resistencia ucraniana detuvo a las fuerzas rusas este fin de semana y las expulsó de la ciudad portuaria de Mykolaiv. Esta mañana, Rusia lanzó un bombardeo de artillería allí.
Después de días de bombardeos, los residentes de la ciudad sureña de Mariupol no tienen acceso a la calefacción y se quedan sin comida ni agua.
El presidente Volodymyr Zelensky dijo que Rusia no había cumplido con los acuerdos de alto el fuego .
Cerca de Kiev, las fuerzas rusas dispararon morteros contra un puente utilizado por civiles que huían y mataron a una familia .
La policía rusa arrestó a más de 3.000 manifestantes contra la guerra en docenas de ciudades.
Aún así, muchos ucranianos han descubierto que sus familiares en Rusia creen en la propaganda del Kremlin que minimiza la guerra.
Estados Unidos ha caminado al borde del conflicto directo , enviando miles de armas a Ucrania y un cibercuerpo clandestino a Europa del Este.
Con la guerra interrumpiendo los mercados energéticos, el costo promedio de un galón de gasolina en los EE. UU. ha superado los $4 .
Las delegaciones de ambas partes sostendrán hoy una tercera ronda de conversaciones. Seguir actualizaciones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Tribunal de NY declara a Donald Trump en desacato civil
Trump deberá pagar una multa de 10 mil dólares por día, hasta que se cumplan los términos de la citación APAP Nueva York - abr. 25, 2022 ...
-
Imagenes de la Dra. Soanny Montero luego de ser encontrada (IMÁGENES FUERTES) Su mejor amiga y una compañera de trabajo ... -
PN dispone cambios en Policía Preventiva de SC; traslada al coronel Sixto de la Cruz por flojo viernes 27 de abril de 2012 (Coronel PN... -
Buenos días. Rusia ha lanzado una gran invasión de Ucrania. Aquí está lo último. Guerra en Ucrania Ha comenzado la guerra europea más signi...
